上海证券交易所（下称“上交所”）29日披露，科创板拟上市企业深圳市贝斯达医疗股份有限公司（下称“贝斯达”）回复上交所二轮问询。

此轮问询，上交所就3.0T 超导磁共振销售情况、经销模式最终销售的核查情况、应收款项坏账计提的充分性、研发人员薪酬和研发投入等主要方面提出12个相关问题。

追问产品被替代的风险

与当前经营收入情况相比，交易所在对贝斯达的二轮问询中，表现出对企业未来市场发展的格外关注。

据贝斯达披露，其磁型 MRI 设备销量在市场全部品牌中排名第一位，境外 GE、西门子、飞利浦主流厂商在境内已停止永磁型 MRI 产品的研发和生产，认为在未来可预见的一段较长的时期内，超导型产品不会完全替代和淘汰永磁型产品。同时，报告期内的设备单价呈上涨趋势。

上交所提出，贝斯达需对 “超导型产品不会完全替代和淘汰永磁型产品”是指增量或存量，是否对增量存在较强替代性进行说明，如是，也必须说明相关排名的意义，是否可能对投资者造成误导。

根据保荐机构东兴证券的回复，从永磁型磁共振产品市场的增量或存量情况分析，均可以说“超导型产品不会完全替代和淘汰永磁型产品”。

东兴证券表示，在存量市场上，永磁型产品市场占有率较大，可基本满足临床使用需求，同时因产品使用周期较长，大都在8至10年，使用期间需要进行日常维护，因此永磁型产品的维护市场需求仍将保持一定规模。

另一方面，在增量市场上，超导型产品并不会完全替代和淘汰永磁型产品，虽然目前市场新增需求以超导型产品为主，且超导型高场强是磁共振成像系统的主要技术发展趋势， 但永磁型产品仍然存在一定的市场，主要原因系永磁型产品相对于超导型产品，具备低成本、开放式结构方便介入治疗且减少患者幽闭恐惧、低耗能、维护经济方便等优势；同时，超导型磁共振产品所必须的液氦价格较高，维护成本相对昂贵等。

相关报道: