因为经济存在波动，就有了周期之说，于是逆周期政策也随之而来；经济减速、回归均值，结构问题便开始突显，因此需要有结构性改革。就当今及今后看，周期在弱化，结构在强化。2019年经济总量增长仍平稳，但结构变化会越来越大，风险与机会更多呈现结构性特征。

挖掘机崛起不代表周期崛起

挖掘机用途广泛，建筑施工、采掘等都需要使用挖掘机，建筑和采掘都被视为周期性行业，因此，挖掘机通常也被看成与经济周期关联度较高的机械设备。但对比GDP增速与挖掘机销量增速的变化，挖掘机似乎与经济周期不是十分相关。

从固定资产投资增速看，2010年以后，一路下滑，从30%左右降至去年的5.9%，过去近10年来，毫无周期性回升迹象。而基建投资的增速变化，则明显呈现与房地产投资增速逆向波动的特征。说明这些年来，旨在稳增长的逆周期调控政策一直在实施，但这一政策并没有起到2009~2010年那样让经济增速显著回升的效果。

基建投资呈现十分明显的逆周期特征

来源：WIND，中泰证券研究所吴嘉璐供图

房地产上行周期不等于经济见底回升

最近一轮挖掘机销量的见底回升是从2016年开始的，与房地产投资增速的见底回升时间颇为一致。可否这样理解：在经济总量增速下行的大趋势下，房地产从2016年开始，至今正在经历了新一轮小级别的上行周期？

我国挖掘机的销量和增速变化

来源：WIND，中泰证券研究所朱荣华供图

去年房地产开发投资增速为9.5%，今年3月房地产投资累计同比增速再度上行到11.8%，销售端也略有好转，这可否看成是始于2016年的新一轮房地产周期的延续？今年一二线城市房价回暖，带动房地产开发投资重心从三四五线城市偏向一二线。

来源：WIND，中泰证券研究所梁中华供图

从固定资产投资领域看，2017年以后，房地产投资确实成为一枝独秀，因为基建投资增速快速下降，制造业投资增速有所回落。房地产投资一枝独秀，固然有其合理的一面，如居民购房的刚性需求和改善性需求，但也存在一定隐患，即投资、投机性需求的占比仍比较高。

在房价不断上涨的前提下，地方政府通过卖地获得土地财政收入，开发商赚取利润，投资、投机者获得收益或潜在收益。此外，家电、家具、家装行业也从中受益，财产性收入的增加，带动消费增长，高端消费的增速尤快；同时还使得服务业比重进一步上升。

问题在于，房价不可能永远涨下去，投资增速也迟早会回落。泡沫破裂了以后，一地鸡毛怎么办？即便在高超的调控手段下，房价可以维持不跌，但土地财政恐怕难以维系，消费将进一步疲弱，还有很多意想不到的问题要爆发，即结构性问题会日趋严重。

例如，2018年，在房地产投资一枝独秀的背景下，民企的亏损面明显扩大，据2018年已经披露的年报看，上市公司的亏损比例已经超过2008年，且股权质押融资问题也成为难题。

科技型民企大股东股权质押率高于非民企

来源：WIND，中泰证券研究所谢春生供图

从今年第一季度的投资数据看，民间投资增速再度回落，从7.5%降至6.4%。这是否说明房地产投资高增长对于制造业投资带来一定的挤出效应？

来源：WIND，中泰证券研究所梁中华供图

在2010年之前，我国的房地产周期与经济周期的波动比较一致，但2010年之后，房地产政策在一定程度上也成为了逆周期调控政策，房地产与地方政府的利益更加紧密，稳增长与稳房价具有了同样的含义。其结果就是中国经济的潜在增速下行，房地产的上行周期却被拉长了。

因此，我们已经不能从单纯房地产周期来判断经济周期，因为经济周期性下行早在2011年就已经开始了，其间GDP增速之所以缓慢下行，是因为采取了逆周期的财政和货币政策，其代价是全社会杠杆率水平的大幅上升和边际刺激效应递减。

2015年至今年一季度，固定增持投资增速大约下降了4个百分点，GDP增速下降0.6个百分点点，说明经济仍处在下台阶的过程中，但为何挖掘机的销量还能保持两位数的超高增速呢？

原因之一，随着劳动力成本的上升，机器替代人是大趋势。如2010年以来，小挖的销量占比不断上升，说明用途更广的小挖在替代人力方面更具有优势。

不同载重量挖掘机销量比重变化

来源：WIND，中泰证券研究所朱荣华供图

原因之二，设备更新所需，尽管设备更新具有周期性特征，但由于近年来环保要求的提高，对挖掘机的废气排放相应要求也水涨船高，使得挖掘机的更新周期被拉长了。

原因之三，小型挖掘机适用范围广、性价比高，不像大挖或中挖受经济周期的影响比较大，在市政建设这一刚需领域很具有优势，所以，小挖销量的火爆，也进一步证明挖掘机的周期性属性在下降。

换言之，挖掘机已经不能代表周期了，人力成本上升、环保达标要求提高、设备更新周期是导致挖掘机销量持续上升的根本原因。

如今，你会发现，“代表”的代表性越来越差，各个领域似乎都一样，因为我们步入了一个分化时代。

同样，房地产的一枝独秀，也难以启动新一轮的经济周期，2018年以后，新周期之说便被证伪，虽然房地产仍然处在阶段性上行的短周期中（以2010年房地产投资增速见顶为拐点，房地产的长周期似乎是下行的）。

经济在分化、机会在结构：抓大放小

综上所述，中国当前经济的主要特征是结构变化而非周期变化。风险在结构上，机会也在结构上。有人说今年中国经济已经见底，周期将崛起，那么，如何解释我国从2009年以来一直采取逆周期政策来稳增长呢？显然，经济增速下行的压力始终存在，自从2008年11月决定重启积极财政政策自至今，已经有11个年头了。

今年年初，最高领导层已就防范化解政治、意识形态、经济、科技、社会、外部环境、党的建设等领域重大风险作出深刻分析，其中经济风险防范方面提到的第一点就是“要稳妥实施房地产市场平稳健康发展长效机制方案”，其次是要防范金融风险，第三是企业融资风险，第四是僵死企业处置风险。

这么多年来的事实说明，稳增长相对容易实施，但调结构的难度依然很大，而且结构问题似乎也没有很好解决。

由此可见，当前的结构性风险已经非常突出，需要高度重视了。

在经济增速下行趋势还将延续的形势下，存量经济主导的特征会越发明显，跑马圈地的时代基本已经结束，

人口集中流向广东和浙江两省及少数大城市，导致人口分化；

市场份额向头部企业集中，导致行业分化；

经济总量向都市圈集中，导致区域经济分化；

收入占比向少数人集中，导致收入结构分化。

事实上，随着人口、行业、企业、地域分化现象的出现，房地产市场也出现了分化现象：普涨的时代已经过去，一二线是三四五线的房价不再同步上涨，而是此消彼长了。一季度国有土地使用权出让金收入下降9.5%，实际上也反映出房地产开发商的观望情绪。

为何在2016年挖掘机销量开始持续攀升的时候，中小企业的日子反而开始难过了呢？这当然与环保要求提高、金融规范要求提高等有关，但根本原因还是在于存在经济下的分化和优胜劣汰趋势开始形成了。

据统计，2018年天猫上电动牙刷销量增长78%，我们总不能以此来推测新一轮人口出生潮要来了吧？同样，3月份我国新能源汽车销量增速同比翻番，也不能说汽车行业要回暖了吧？

一二线房地产销量只占全国城市房地产销量的三分之一，其销量的上升同样也只是表明结构性回暖。

所以，挖掘机的崛起类似于消费升级，却不改消费增速的回落趋势。当然，结构性风险同时也对应着结构性机会。例如，大公司的市场份额会越来越大，利润率也在上升，抓大放小是上策。

简言之，中国经济周期性特征在弱化，结构性特征在强化，要防范是结构性风险，要抓住的则也是结构性机会。

未来，更少的城市会创造更多的GDP，更少的企业将获得更多的业内利润份额，更少的A股在总市值中的占比会更大，更少的人口或拥有更多的收入。

对于未来，我还是相对乐观，毕竟我们现在自上而下都知道核心问题所在，而且政策工具箱的工具仍多。风险所在，同时也是机会所在。

（作者系中泰证券首席经济学家）

第一财经获授权转载自“lixunlei0722”微信公众号，原标题：《从挖掘机强势崛起看经济特征——周期还是结构》

相关报道: