问题涉及发送短信、录音、拨打电话、读取联系人、“监控外拨电话，重新设置外拨电话的路径”、接收讯息（短信）、读取通话记录等敏感权限未找到对应功能及目标API级别低等。

日历风险

网络调查数据显示，69.9%消费者关注手机APP获取个人权限问题。其中，通讯录权限最为关注，占43.5%；26%的消费者关注电话、短信权限，仅有0.4%的消费者关注日历权限。

实际上，手机日历中记录行程的功能使用频度高，其具有时间提醒、行程记录等功能。网络调查显示，52.5%的消费者用手机日历功能记录个人行程。其中，24.7%的消费者选择记录日常生活行程；18.5%的消费者记录日常生活及工作等行程。

市消保委认为，日历权限给消费者带来的可能性风险大于给消费者带来的便利，网购类平台使用日历权限给消费者带来的场景可以用其他技术手段加以替代。据此，希望消费者和APP开发者都能对日历权限加以重视。

并对消费者建议称，一方面，如消费者经常使用日历记录敏感事项，对APP的日历权限应谨慎授权；其次，APP开发者如无十分必要，建议尽可能不使用手机日历权限。

除了日记之外，据第一财经记者了解，上海消保委早于去年即从多维度关注过手机APP上个人信息安全问题。

2018年7月18日，上海市消保委发布《地图类手机APP涉及个人信息权限评测结果》，反映出的申请敏感权限与实际功能不完全对应，缺少让消费者“一次性授权”的选项等问题得到相关企业重视。企业通过紧急下线、取消获取、功能优化、版本更新等形式进行改进。

相关报道: