布莱克表示，由于美国和印度贸易摩擦存在已久，对于印度而言，美方撤销普惠制关税并不会太吃惊。

但是美国商会美印商业委员会副主席哈瑞尼（Amy Hariani）认为，虽然两国需要解决一些“非常重要的贸易问题”，但取消普惠制可能会造成反效果。他说，这样会使得谈判更难取得进展，我们一直在敦促政府考虑周全，再给谈判一点时间。

在约翰霍普金斯大学国际经济与商业教授克里希纳（Pravin Krishna）看来，如果紧张形势进一步升级，印度就可能会通过实施报复性关税来应对。

在2018年下半年，印度公布将对美国商品征收2.4亿美元的关税，但公布后并未付诸实施。克里希纳认为印度政府关注的重点放在了全国大选，不会急于报复，一旦他们那样做的话，最终会让美国消费者受伤。

除了关税以外，印度也有其他底牌。今年2月，印度政府通过制定新规来制约外国电商在印度的发展，亚马逊和沃尔玛已在印度投下巨资。

亚马逊首席财务官布奥尔萨夫斯基（Brian Olsavsky）在1月召开的电话财报会议上表示，印度政府的新规对于外国电商产生了很大的不确定性。

有印度政治分析师表示，这些政策的实施是为了保护小企业，小企业在印度零售业中占据重要份额，而且是莫迪的票仓，对于他来说有着重要的政治意义。

相关报道: