从未停止对客户的芯片供应

一方是手机通信行业的芯片巨头。高通曾让业内印象最深的标志，是位于美国圣地亚哥(San Diego)的总部中，一面挂有上千张证书的“专利墙”。但墙上展示的专利数量，还不及整个高通专利组合的几十分之一，这也成就了高通在手机行业举足轻重的地位。另一方是手机行业霸主。凭借着iPhone重新定义智能手机的设计以及iOS的独特生态，苹果成为了智能手机行业的标杆，并获得市场上的成功。

在移动时代，两个巨头本是一对合作无间的商业合作伙伴，但因为“利益”不均，2017年年初开始，双方之间“较量”不断。

在FTC审判中，苹果首席运营官COO杰夫·威廉姆斯（Jeff Williams）出庭作证，谴责“高通税”过高，一部iPhone要向高通交7.5美元专利费，并认为高通按整机收取专利费非常不合理。同时，他表示，苹果原来希望在2018年发布的新款iPhone上使用高通的基带芯片。但是在苹果就授权费问题起诉高通后，后者拒绝向苹果出售相关产品。这迫使苹果只能购买英特尔的相关产品。

但高通方面否认了这一说法。

马克·斯奈德对第一财经记者表示，在FTC对高通诉讼案的庭审中，高通公司首席执行官史蒂夫·莫伦科夫在作证时表示，高通仍然继续寻求通过竞争的方式获得苹果公司的业务。相反，高通曾向苹果公司方面提出过相关要约，但是苹果公司拒绝了这些要约。

同时，对于苹果所说的“行业对抗”，马克·斯奈德认为这是一种误导。他认为，高通和苹果公司之间的纠纷仅仅是两家美国公司之间的商业争端，不涉及任何中国公司。

“高通公司的芯片业务拥有众多中国客户，许多年以来我们与这些中国客户密切合作，我们非常重视与他们的关系。正是由于这个原因，即使在与客户进行专利许可条款的协商时，我们也从未停止对于任何一个客户的芯片供应。基于我们与中国客户之间良好的合作，高通公司已经培育了强有力的合作伙伴关系，共促安卓生态系统的发展。而这对苹果公司的产品形成了挑战，并促进了市场竞争。”马克·斯奈德对记者表示，苹果希望看到这个与其直接竞争的生态系统受到打击。苹果公司和美国FTC之间保持着紧密配合，双方签署了《共同利益合作协议》，使得苹果公司能够在保密和受保护的状态下与FTC进行沟通和协作。所以，这起诉讼绝非苹果公司所说的情况。

相关报道: