当然，绿色金融可覆盖的领域还有许多，包括生物多样性、适应气候变化等，不过在这些领域的bankable project（有经济效益的项目）还不多。

第一财经：现实中我们发现一种情况，就是人们有时把经济发展与绿色环保可持续对立起来，只要经济效益而破坏可持续发展的状况时有耳闻。在绿色金融的发展过程中，我们还有哪些短板需要去补？

马骏：虽然我刚才提到了我国绿色金融发展的几个在国际领先的领域，但我们在发展绿色金融的过程中其实还有很多问题需要解决，比如ESG投资等领域，我们与欧洲、英国等市场还有较大的差距，在绿色消费方面我国的绿色金融还基本没有介入。

具体来说，联合国负责投资原则组织（PRI）有两千多个机构投资者会员，但目前中国的参与机构只有二十个，与我国绿色金融的体量不相匹配。我国许多机构投资者还不了解ESG投资的理念和方法，真正能够计算投资组合环境表现、进行披露的机构可能只有一两家，而这在英国、欧洲已是非常普遍的。另外，我们的绿色股票指数虽然已有40个，但绿色指数产品的比重仍然十分低，可能不到欧洲的1/10。我国机构投资者对绿色资产的分析能力和对企业绿色表现的影响力比欧洲还要弱很多。这些问题，与我国机构投资者高管的ESG理念不足有关，这受到企业环境信息的披露缺失、第三方分析能力有限等问题的制约。我很高兴地看到，基金业协会最近发布了绿色投资指南，其中借鉴了联合国负责任投资原则的许多好的国际做法，这对推动机构投资者绿色化来说是重要的一个起点。

绿色金融的另外一个短板是绿色金融尚未有效支持绿色消费。我国绿色消费刚刚起步，但潜力巨大。从长期来看，未来绿色建筑涉及到的融资量（包括给绿色开发商的贷款和债券融资，以及绿色按揭贷款）可能会是每年几万亿人民币的数量级，可能超过其它领域绿色金融融资量的总额。另外，以后新能源汽车和节能家电的消费量也会逐步赶上乃至超过传统汽车和非节能家电的消费量。未来的绿色信贷和其它绿色金融产品中，会有很大一个板块是绿色按揭、新能源和节能汽车贷款以及给绿色家电的贷款。

相关报道: