根据WTO原则，提起磋商请求是世贸组织争端解决机制的第一个环节。如果磋商没有成果，可提请世贸组织成立专家组对案件展开审理。如果要求磋商的双方在60内无法达成一致，那么投诉方可以向WTO争端解决机构（DSB）提出申请成立专家组。

需要指出的是，与WTO磋商相比，美方更青睐的是让其他贸易方接受“自动配额”制度，而这一制度实际上是违反WTO法的。不过，已经有国家接受了这种安排。譬如，韩国自愿限制其出口到美国的钢铁数量不超过268万吨，约相当于过去3年内平均数量的74%，并以这种方式换取了钢铝关税的豁免。

此前美国也曾同欧盟探讨，如欧盟接受一项等同于“2017年欧盟28国对美出口钢铝产品总量的100%”的配额，欧盟可以对内表示欧盟实际上并未接受该配额制度，而美国则可以说也对欧盟实施了配额制度。不过欧盟最终回绝了这一提议。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩•朗格今年早些时候接受第一财经记者采访时表示，美国对进口钢铝产品征税的行为是违反WTO规则，是非法的，欧盟不会就这一问题同美国进行谈判。

10月18日，在同美国进行初步磋商无果的情况下，欧盟、挪威、加拿大等国就诉美钢铝232措施世贸争端案问题，在世贸组织（WTO）争端解决机制项下正式设立专家组，WTO将在10月29日争端解决机制正式会议上讨论此事。次日，中国商务部法律司负责人就此表示，中方已按照WTO规则，与美方进行了世贸组织争端解决机制项下的磋商，但磋商未能解决中方关注。为维护多边贸易体制权威，捍卫世贸组织规则的严肃性，中方决定与相关成员一道，要求设立专家组审理诉美钢铝232措施世贸争端案。

相关报道: