一位参与《改革报告》出炉的专家也对第一财经记者表示，各方（包括中美欧）关于WTO改革最大的分歧还是在发展模式和管理制度上。例如，一些专家认为，应该在一些议题上，只需要核心成员一致同意即可；但另一些专家则认为，应尽量遵循协商一致的原则。

国务院发展研究中心副主任、研究员隆国强认为，虽然美欧日已经有一些提法，但怎么改革WTO，各方还尚未达成共同的意愿。WTO的改革不仅要考虑发达国家的利益，也要充分考虑发展中国家的利益。WTO非常有智慧的安排就是授权条款，也就是根据各国发展阶段、竞争力的不一样，有差别地实行对待。现在美国政府简单诠释所谓的对等原则，实际上是忽略了WTO的这个原则。此外，在改革中，主要的大国要加强合作，共同发挥好大国的领导力，这也是大国履行自身责任的重要体现。

他还认为，历史上，自由贸易的理念一直在和重商主义、贸易保护主义斗争，并一度取得了主导地位。但金融危机爆发以后，贸易保护主义大幅度抬头，美国提出了与自由贸易理念不同的“公平贸易”理念。

在日内瓦，各国与美国在WTO的经贸博弈也仍在继续，而特朗普的“赢不了官司就退出”策略也依然在运作之中。在WTO遭受一系列挫败后，特朗普反复提及WTO改革，他上月甚至称，“如果他们不做出改进”，美国可能退出WTO。

第一财经记者从一位日内瓦官员处最新获得的WTO争端解决机构（DSB）例行性会议材料显示，68名WTO成员提出的尽快重启上诉机构成员遴选再次被美国否决，这已经是自去年7月起，反复上演的剧情。很多成员再次强调，来自毛里求斯的上诉机构成员ShreeBabooChekitanServansing即将于今年9月30日任期期满后离开，而伴随着他的离开，上诉机构法官数量将降到3个，这也是签署上诉机构裁决的最少人数，如果美国持续这样做下去，该机构将会在2019年末瘫痪，因为那时就达不到签署裁决的人数最低标准了。

相关报道: