您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
与此同时,安世集团2016年、2017年和2018年上半年实现的净利润分别为8.03亿元、8.19亿元和5.71亿元。这也意味着339.73亿元的整体估值,按照2018年的简单动态市盈率计算将达到30倍。这或许也是相关估值机构最后选择了EV/EBITDA(TTM)倍数作为估值乘数的一大原因。
对上市公司的财务影响
除了较高的并购估值之外,由于此次交易将主要采用现金交易的形式,这对于上市公司的财务状态也同样构成了巨大的考验。
截至2018年6月30日,闻泰科技资产总额142.15亿元,净资产34.79亿元,2018年前6个月实现营业收入54.26亿元,净利润-1.76亿元。截至2018年6月30日持有的货币资金为10.75亿元,这距离增资合肥中闻金泰所需的50亿元现金明显相差较远。
如果本次交易得以实施,从短期看,上市公司拟通过取得约50亿元并购借款的方式获得所需资金,预计本次收购完成后上市公司的资产负债率将上升至81.89%。假设公司的借款利率在五年期银行基准利率基础上上浮50%,即达到7.35%,上市公司每年将产生利息费用3.68亿元,付息压力将明显加大,而且实际利率还可能会高于上述假设。
不过,由于上市公司与安世集团的经营业务具备较强的盈利能力,若后续上市公司成功取得安世集团的控制权,上市公司逐步偿还并购借款之后,财务状况、盈利能力将得以增强。
对并购标的的实际影响力存疑
在闻泰科技的公告中,公司也一直在强调,除了本次现金收购交易之外,计划继续收购其他实体所持有的安世集团股东权益份额,并最终实现对安世集团的间接控制。
其实,这一表述的潜台词或许是,即便花费了那么高的代价,闻泰科技或许仍不能实际掌控安世集团的经营,而其中的关键或许就是本次交易中相对复杂的股权结构。
从表面上来看,通过收购合肥广芯49.37亿元的财产份额,使得上市公司成为了合肥裕芯单一最大股东,但这并不意味着公司就能实际掌控合肥裕芯的经营活动。这一步若不能完成,而再往下对裕成控股、安世集团的控制更是无从谈起。
实际上,即便上市公司收购了合肥广芯49.37亿元的财产份额,成为了绝大部分份额持有人,但也仅仅是成为合肥广芯的LP(有限合伙人),而合肥广芯的实际经营还是掌握在GP(普通合伙人)北京建广和合肥建广手中。
闻泰科技目前继续处于停牌之中,停牌前的总市值为194亿元。
(原标题:百万美元科学奖迎首位台湾得主:做半导体“虽万千人吾往矣”) 澎湃新闻记者 虞涵棋 见习记者 徐路易 9月8日,2018年“未来科学大奖”揭晓