众议院拨款委员会主席布莱迪（Kevin Brady）表示，他非常期待修改后的NAFTA的相关细节，并且期待同国会成员以及选民一起决定新的贸易协定是否同国会提出的贸易优先议题相符。“我呼吁加拿大尽快重新回到谈判桌。”布莱迪指出，“目的是尽快的达成一项符合现状的三方协议。”

美国第31任商务部长，前贸易代表坎特（Mickey Kantor）曾代表美国完成NAFTA谈判，他告诉第一财经记者，已经存在了大约四分之一个世纪的NAFTA确实有需要重新进行谈判和加强的地方，没有一项贸易协定可以“永远完美”，但这并不代表NAFTA在今天就完全失去参考价值。

“NAFTA是在老布什政府时期开始进入正式议程讨论的，当时的贸易代表为这项协议搭建了框架，我们之后的工作是在这个框架的基础上谈判，到1992年克林顿政府时期才正式达成，经历了6、7年的时间，是一个漫长的过程，没有一届政府能够在短期内完成大规模的贸易谈判。”坎特说，“且自NAFTA生效以来，它一直得到美国各任总统的支持，也一直得到加拿大和墨西哥各届政府的支持，所以，当特朗普宣布要全盘取消NAFTA，而不是在这个框架下重新进行谈判时，我非常的震惊。”

坎特表示，即使特朗普政府希望重新谈判也必须要将加拿大包括在内，不仅因为加拿大是美国最大的贸易伙伴之一，如果最终的谈判只是在美国和墨西哥双边之间达成的话，那么不仅这项双边协议的影响无法同之前的NAFTA相比，更不能被看作是对此前NAFTA的改善和升级，反而会在贸易上起到破坏性作用。

坎特指出，即使最后真如特朗普所说只和墨西哥达成双边协议，不考虑加拿大，那么，美国任何的贸易协定都需要国会的最终授权，如此大规模的贸易政策改动一定会引来国会两党的强烈反应，当前很多共和党人就同特朗普持相反意见，他们认为NAFTA应该被继续保留，并反对将加拿大排除在谈判之外。

相关报道: