当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

如果政府每月发给你1000美元薪水, 而且啥也不用干……

2018-08-10 14:55:40    第一财经APP  参与评论()人

《给人民发钱》是本针对在经济问题上特别敏感的大众读者的读物,劳里也点到了很多美国日常生活当中的痛点。具体针对“全民基本收入”已经在世界各地开始的实验,劳里的叙事反而有些潦草。目前这方面较为出名的实验,是美国一家慈善机构在肯尼亚赤贫村庄进行的,慈善机构每月给每个村民发2250先令(22美元),并会持续12年。劳里曾去肯尼亚实地采访,但实验毕竟才开两年不到,规模小,又是在与发达国家截然不同的环境,很难得出什么有意义的结论。另外一些在欧洲国家进行的实验,劳里并没有很详细地描述,这也与实验的规模至今不大,以及用来判断“成功”的变量实在模糊不清有关。很显然,劳里很清楚“全民基本收入”真正实现遥遥无期,但以此反问当下的福利政策却是有效的。她承认:“‘全民基本收入’不只是经济政策,它是一堂课也是一种理想。”

梦做得差不多以后,还是不得不回到那个问题,钱到底从哪里来?“全民基本收入”是否像我国计划经济时代的大锅饭一样,没吃两口就吃完了?劳里同样一次也没有提到几乎必然会出现的通货膨胀钱不值钱的问题,反而认为美国政府有能力通过货币政策而非税收来解决一部分“买单”的问题。

她做了道简单的数学题:假设取消除退休金以外所有现有的福利政策,并给每个退休年龄之前的人一个月发1000美元的话,一年需要1万亿美元——如果增加金融交易税、提高最高收入档的所得税,再提高遗产税,理论上是可以完成的。这道数学题做得太简单,与现实当然差距很大。另一种方式则是所谓的“负所得税”,不但不向低收入者收税,反而由政府补贴收入。这种方式隐患更大,既鼓励隐瞒收入,又击中了对“共产主义”深恶痛绝的美国人最不能接受的“财富重新分配”。

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻