然而，从美国媒体的报道来看，美国农民却并不认为他们能这样和中国“硬扛”下去。

在美国国家公共电台的报道中，一位美国堪萨斯州的农民就表示，目前美国大豆的价格已经暴跌了20%，玉米也跌了15%，这大概是过去10年来最低的价位了。“后果可能非常严重，许多农户可能秋天都挺不过去了”，这位农民说。

美国国家公共电台继续写到：尽管特朗普在几个月前一度对他们承诺会补偿他们（原话为“We'll make it up to them”，还宣称农民们最终会比现在过得还要好，可专家与农民对这些承诺却并不感到乐观。

比如，一位美国爱荷华州立大学的学者就表示，单纯增加农业补贴根本无法在贸易战这样的冲突中保护农民的权益。而另一位美国食品领域的学者则表示，即便特朗普政府会出面直接收购农民的产品，这些收购的钱款还不是得从消费者——即纳税人——的口袋里出？

▲截图来自美国国家公共电台的报道原文

这位学者还表示，如果特朗普的贸易战一直打下去，除了纳税人要为农业遭受的损失持续埋单，这给美国农业造成的更深远的打击是会彻底失去中国这样的超大市场。

这也是那位堪萨斯州的美国农民最担心的——如果没有了市场，再怎么补贴也没用啊。

“我想告诉总统先生，请你不要再扰乱我们的市场了！”一位来自美国南达科他州的豆农，也对《纽约时报》这样说到。他说，即便特朗普出台了很多改善企业发展环境的政策，“可如果我们失去了中国的市场，就很难再夺回来了啊……”

▲图为美国从1995年到2016年出口给全世界和中国的大豆情况，可以看到中国是美国大豆产业中最大且无法替代的市场

多位接受《纽约时报》采访的经贸学者还“一针见血”地指出了特朗普对中国等国家发动贸易战的一个最本质问题：他看似是想帮助美国的企业，可他与他团队那些混乱与缺乏清晰性的政策，却令他的”帮助”呈现出一种“按下葫芦浮起瓢”的尴尬场景，结果就是很多企业乃至整个都不知道该怎么去面对这些变化了。

最后，虽然我们今天出台的这些“减痛”和“补血”政策效果还有待时间的检验，但我们别无选择，只能把与美国的消耗战打下去；但相比起来，对于美国来说，除了中国这个伫立着自由贸易大旗的主战场，还有加拿大、墨西哥、以及欧洲等多个国家和地区的消耗战在等着它。

用美国媒体的话说，特朗普已经有些应接不暇了。

相关报道: