对比同行业的情况来看，贝瑞基因2014年度~2017年度的研发费用占营业收入比例分别为8.51%、8.52%、5.27%、3.44%；达安基因（002030.SZ）2014年度~2017年度研发投入占营业收入比例分别为10.16%、7.71%、9.38%、10.70%。

以此来看，华大基因的研发投入占比与同行其实处在一个相近的水平上。在一些机构人士看来，研发费用因素并不是华大基因估值高的主要原因，问题的关键在于市场模糊化了上市公司与集团层面之间的界线，在市场对华大基因的估值上如果掺入了对控股股东资产注入的想象空间，则现在的股价中就会包含控股股东资产注入的预期在里面。公开资料显示，深圳华大基因科技有限公司（下称“华大控股”）持有华大基因41.33%股份，为后者控股股东。

根据华大基因的公告，该公司四大业务板块的盈利模式主要是向国内外的各级医院、体检机构、科研院校、制药公司等机构以直销或者代理的销售模式，提供检测报告、项目结题报告、相关测序分析数据、含少量试剂等。简而言之就是提供基因测序分析数据、报告等服务。

也就是说，华大基因的主营业务商业模式相对较为简单明了，市场所关注和热议的测序仪并不在上市公司体系内，而是需要从华大控股购买。

为摆脱对海外测序仪与试剂生产商的依赖，华大控股于2013年完成并购美国基因测序公司Complete Genomics（下称“CG公司”）。上述负责人士告诉第一财经记者，CG公司的测试仪的研发和生产不在上市公司体系，有关测序仪开发和生产的业务已经注入到深圳华大智造科技有限公司（下称“华大智造”）。

华大基因2017年年度报告显示，当年，华大基因向华大智造采购测序仪组件2.11亿元，采购试剂耗材8229.03万元，累计2.93亿元。

相关报道: