公开资料显示，papitube是徐州自由自在网络科技有限公司旗下短视频平台，而papitube则由papi酱(姜逸磊)和同学杨铭共同创立。作为短视频MCN机构，papitube旗下签约了众多短视频红人，“Bigger研究所”正是其中之一，而且是头部红人。

案件仍有不确定性

9月3日，《每日经济新闻》记者联系到papitube相关负责人，对方表示不便就此事进行回应。截至目前，papitube官方尚未作出回应。此外，记者也向“Bigger研究所”发去采访诉求，截至发稿，同样未获得回复。

不过，在此前的7月23日，“Bigger研究所”曾通过微博就侵权一事致歉。“开始的时候确实版权意识不强，未经许可就使用了音乐。”Bigger研究所表示，收到通知后，就将涉及侵权的视频全网下架。今后，“Bigger研究所”也将更加注意音乐版权的使用。

在回复网友评论中，“Bigger研究所”还向papi酱表达了歉意。“也和pa老师道个歉，这事跟她没关系……让她背锅了！”

随着此案一审判决，这起诉讼暂告一段落。但明显这不是解决，版权方认为7000元的赔偿金额并不能覆盖高昂的维权成本，并表示将继续上诉，给案件带来了较大的不确定性。

正如VFine Music所表示，希望通过这一案件，“给音乐行业知识产权保护起到参考作用”。从中不难看出，知识产权保护和维权的艰难。但就此案而言，跨国维权成本高、流程复杂，给维权带来了更大困难。

上述行业人士向记者分析，中国数字音乐产业2018年和游戏、视频等文创产业是同等用户规模的，但是市场规模只有游戏等产业的1/4。这个案子可以说是当下短视频时代数字音乐商用的标本，对数字音乐产业在短视频载体中的定价、授权规则、产业收益等都有一定的指导意义。

相关报道: