您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
papi酱又一次被全网关注,因为MCN商用音乐侵权第一案判了。近日,北京互联网法院对该案件作出一审判决,判令papitube短视频配乐构成侵权,赔偿原告版权方VFine Music及音乐人Lullatone经济损失4000元及合理支出3000元,共计7000元。
一段未经授权的背景音乐引发的案件,将papitube推上了舆论风口,同时也再次将知识产权保护带入大众视野。值得注意的是,原告胜诉后,向《每日经济新闻》记者表示将会继续上诉。
有行业人士向记者分析称,胜诉再上诉,主要是VFine Music认为判赔金额不能覆盖维权成本。短视频行业由于发展时间不长,相关的版权工作没有到位,因此这次双方的诉讼或将成为数字音乐短视频商用的典型案例。
被告方是头部红人
沸沸扬扬的“MCN商用音乐侵权第一案”,缘起于papitube旗下“Bigger研究所”在2018年发布的一段广告视频。视频中,“Bigger研究所”将《Walking On the Sidewalk》部分配乐用作视频广告背景音乐。
据了解,这段音乐的原创作者是一家日本独立音乐制作厂牌Lullatone。“Bigger研究所”使用这段音乐时,并未取得对方授权。Lullatone认为,“Bigger研究所”对自己的音乐著作权造成侵犯,严重侵犯音乐人的利益,遂发起维权。
由于跨国维权难度极大,2018年12月,Lullatone委托中国一家为音乐人提供版权商业分发和管理服务的公司——北京音未文化传媒有限责任公司(以下简称VFine Music),帮助代理维权。
据悉,2019年1月,VFine尝试与papitube联系,但经过数月沟通,双方未就赔偿金额达成一致。于是,2019年4月17日,VFine向北京互联网法院提起诉讼,起诉徐州自由自在网络科技有限公司和北京春雨听雷网络科技有限公司。此案也被称作“MCN商用音乐侵权第一案”,并因此引起广泛关注。
“不是故意吊公众胃口,是奥克斯高层经过研判,认为冷泠若发布相关视频,很有可能遭董明珠强力反击,反而有可能祸及奥克斯自身,故临时决定放弃发布。”家电行业资深观察人士刘步尘表示。