404
您访问的页面找不回来了！
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
上海迪士尼翻包检查引争议 企业自主经营权边界在哪(2)
在这一事件中，另一个引发公众不满的细节在于，上海迪士尼入园的第一道关卡是检查游客随身携带的物品。陈剑说，如果这一行为实质上是为了限制消费者自带食品，那这就是假借公众利益，对一己私利进行保护。“其实机场等一些公共场所也进行一些扫描的检查，来看他是不是有危险物品。这是很正常的一个行为，它是基于公共安全的考虑进行的。但如果是基于企业私自的利益，即为个体利益进行翻包、搜身等，这种行为是法律明确禁止的，是有损人身权益的行为。”陈剑表示。
我国《消费者权益保护法》第二十七条规定：经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。陈剑提醒广大企业，经营者单方制定的格式条款，应考虑是否能符合社会公众对于公平合理的普遍认知。
当然也有声音认为，禁止携带食品可以保护园区环境，避免因乱扔垃圾导致的环境卫生污染问题。对此，陈剑补充道：“作为一个开放园区进行运营，垃圾清理是其必须要尽的义务，不能为了防止有人丢垃圾，就严禁任何情况之下携带食品，这是难以说服公众的。”
关键词：
相关新闻
利用茅台酒经营权做利益交换，茅台集团前董事长袁仁国被双开
中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司（即“茅台集团”）党委原副书记、原董事长、贵州茅台酒股份有限公司（下称“贵州茅台”，600519.SH）董事长袁仁国被查一事，如今有了最终定性
2019-05-22 18:03:15
2019-07-29 09:29:16
2019-08-12 09:49:31
2019-08-09 17:05:51