所以，不一定是该药在印度的价格比国内仿制药高，而是其作为进口药在进入中国市场之后，价格要高于国内仿制药的价格。

有着明显成本优势的印度仿制药，在国内市场的价格为什么反而比国产仿制药还高？

“这很正常。”面对记者的疑问，北京鼎臣医药管理咨询公司创始人史立臣说，印度药企在中国几乎没有大规模销售能力，它不像其他跨国药企，比如辉瑞在中国的销售团队可能多达数千人，印度药企进入国内哪怕只建立一个五六百、七八百人的销售队伍，这个成本也会比原来高出很多。

“而且进入中国之后要(医药代表)一家一家去开发医院，这个成本和后期维护，整个的运营成本非常庞大。”史立臣说。

欧盟和美国是印度两个最大的仿制药市场，甚至超过它本国的仿制药市场，这又是为什么呢？“因为欧美主要是商业保险公司直接采购，不需要药企搭建销售队伍。”

另外，审批方面涉及的成本也比较多。比如印度人口种族跟中国不一样，要按照黄色人种做一些补充的临床实验，“这个周期长短、费用高低没办法预判。”史立臣说。

国家发改委国际合作中心首席经济学家万喆也对每日经济新闻(微信号：nbdnews)记者表示，印度仿制药价格低廉只是相对的，进口药要在国内上市，还要进行层层审批，会产生一系列进口费用，最终的价格恐怕不一定会比国内的仿制药低。不过印度仿制药产业链完整、成熟，一些标准规范和国际及美国接轨得比较好，质量上相对有保障。

不过史立臣表示，如果是我们国家医保局直接出面采购(印度仿制药)，整个性质就变了。政府按合理价格采购，直接进医院医保支付，这个一来速度会很快，二来价格也低了。

原研药企、国内仿制药企均面临挑战

相关报道: