一位互联网医疗平台的相关负责人告诉记者，市面上很多提供互联网医疗服务的企业资质是科技公司，通过挂靠医疗机构向其合作的医疗机构支付一定的“管理费”之后，将自身远程诊疗行为“正当”化，但这很容易造成责任主体不清晰和医疗质量难以保证的问题。

“药店签约主体是科技公司，而行医主体是所挂靠的医疗机构，签约主体和执业主体不一致。一旦发生医疗纠纷和事故，几方均可逃避责任，这样直接损害的是患者的健康利益。”上述互联网医疗平台负责人指出。

南都“互联网+医疗健康”研究中心在2018年底对13个互联网医疗平台进行了测评，“平安好医生”“微医”“好大夫在线”“寻医问药”“微问诊”等平台中，有三个平台在没看到病历资料的情况下开出处方，其他均给出了用药建议。其中微医、好大夫在线、1药网都能按照规定开出电子处方。

作为关乎人生死健康的行为，处方药的合规运营与监管是题中之义。一些平台的专业系统、医疗服务虽会给药店带来运营成本的增加，但合规运营作为医疗安全的保障性举措显然不可或缺。

此外，要满足实名制诊疗的规定，患者的就医数据隐私保护、安全保护能力均是对互联网医疗平台的考验。在管理与运营的规范化的路上，互联网医疗平台还有很长的路。

相关报道: