但神州企业家的股东地位和重整方资格并未得到吉林省金融办等相关部门认可。

当事人介绍说，神州企业家被排斥在泛亚信托重整工作之外。之后，神州企业家向吉林省主要领导反映参与重整被排斥，投入资金又不予退还的情况，得到重视并转破产管理人。破产管理人在相关复函中称，从未排斥神州企业家方参与泛亚信托破产重整工作。但当事人称，事实上，有关部门既不确定神州企业家的股东身份，也不让神州企业家参与重整工作。神州企业家也曾多次向重整领导小组、破产管理人及长春中院提出申请，要求认同其出资人地位和重整方资格，支持其作为出资人出席泛亚信托债权人会议，但始终未能参加债权人会议。

不过，据知情人士透露，2017年11月22日，第五次债权人会议对神州企业家和亿利集团分别提出的两个重整方案进行了表决。会议纪要显示，三大债权人以“省金融办推荐”等为由选择了亿利集团的方案。

2018年3月30日，第六次债权人会议议程原本计划对亿利集团的重整方案进行表决，最终因股东方反对，没有进入表决程序，重整工作再次停滞。

投资款变成了代人还债的执行款

鉴于无法参与泛亚信托的重整工作，神州企业家表示，尊重债权人会议的决定，决定退出泛亚信托的重整及合作，并要求退回相关投资款。

2018年8月14日，神州企业家致函破产管理人、吉林省金融办、长春市中院，提出退出重整，并要求尽快退还已支付的投资款。

但破产管理人在回复中称，所支付的款项系在长春中院处理泛亚信托民事案件执行过程中，代民事案件的被执行人支付的债务款项，成为债务的一部分，只能在重整后给与“补偿”。

投资款竟然变成了代人还债款，这让神州企业家无法接受。

相关报道: