您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
净利润等关键数据“打架”
事实上,这已是龙利得第二次向A股IPO发起冲击。
2017年,龙利得曾在证监会官网披露招股书,2018年1月17日,审核结果公告显示,龙利得首发申请未获得通过,彼时发审委对龙利得提出了5点问询。
其中,龙利得向实际控制人及其关联方大额无息拆借资金用作临时周转的情形引起了发审委的重点关注。
最新招股书中,龙利得回应:“发行人向关联方拆借的资金,主要用于公司短期资金周转,具体包括临时垫付采购款等。仅向部分关联方支付利息的原因为,徐龙平等关联方向公司拆借资金,主要来源于其亲友无息借款,且其亲友未要求徐龙平支付利息,徐龙平亦未要求公司支付利息,故公司未向徐龙平支付利息。”
值得一提的是,记者梳理发现,龙利得二冲IPO后,在证监会官网共披露了两版招股书,分别报送于2018年11月30日和2019年3月29日。而两版招股书中,公司营业利润、净利润以及扣非归母净利润等关键数据出现了“打架”的情况。
2018年11月30日报送的招股书显示,2015年至2017年,龙利得分别实现营业利润4170.29万元、5063.57万元和6479.83万元;公司净利润分别为4083.30万元、5050.13万元和5706.38万元;扣非归母净利润分别为3691.92万元、4381.90万元和5439.55万元。
而2019年3月29日报送的招股书显示,2016年至2018年,龙利得分别实现营业利润5041.07万元、6502.63万元和1.02亿元;公司净利润分别为5031.03万元、5725.51万元和8875.58万元;扣非归母净利润分别为4362.78万元、5458.67万元和8356.12万元。
对此,香颂资本执行董事沈萌对长江商报记者表示:“数据可能存在调整的问题,发审委也会就此问询,但差额不大,或许不会影响IPO。”不过,国际地产资管公司协纵策略管理集团联合创始人黄立冲认为,虽然数据差额不大,但对相关中介机构的专业性会带来不利影响。
曾几何时,增值税与营业税成为我国企业的两大主体税种。由于营业税存在重复征税、不能抵扣、不能退税的弊端,为了降低企业税负,增强企业发展能力,我们从2011年开始小范围试点营改增改革