广东法制盛邦律师事务所邓刚认为，如新公司应该对产品的作用与功效进行说明，对于其与合作方之间的权利义务关系、以及是否属于产品的统一宣传用语等事项，也可以进行说明，产品生产者和经营者需要承担产品责任或者其他责任。当然，并不排除如新公司通过处理经销商的方式避嫌的可能性，要看后续事件的发展情况。

他进一步指出，如果生产者、经营者对于产品的宣传存在虚假的内容或者引人误导的内容，导致消费者生命财产权益受到损害的，“生产者、经营者依照其过错承担相应的法律责任”。

湖南闻胜律师事务所刘凯律师对《每日经济新闻》记者表示，如新公司对涉事经销商解除合同的回应很难具有说服力，“民众对于涉事企业及其产品、服务是享有知情权的，媒体也享有对于事件真相关注报道的正当权益。”刘凯认为，如新公司非常有必要进一步公开信息。

“如新公司在这件事情中是否需要承担法律责任，关键在于如新公司与女子死亡的损害结果之间是否存在因果关系。”刘凯也坦言，现阶段在没有看到相关证据材料的情况下，还很难作出判断。

截至目前，赵丽家属与如新公司还在周旋，《每日经济新闻》记者向如新公司发去的采访提纲也未得到回复。不论结果如何，高莲的身体情况已经无法回到从前，而张伟也永远失去了妻子。

相关报道: