新纶科技披露，2017年下半年到2018年上半年，民营企业融资较为艰难，公司多家重要业务合作伙伴均希望公司发挥上市平台的优势，为其融资提供支持。

工商资料显示，宏辉电子、贝斯曼、亿芯智控的注册资本分别为50万元、2000万元、4000万元。亿芯智控曾为上市公司持股51%的子公司，因与公司业务转型后发展战略不符，2017年10月，新纶科技将持有的亿芯智控股权转让给相关合作方，不再参与该公司经营管理。

由于新纶科技近两年并未披露前五大客户或供应商的具体名称，外界亦难得知三家被担保公司跟上市公司的日常交易金额。而从新纶科技2017年的前五大客户和供应商的交易金额来看，都在亿元上下。

新纶科技表示，及时发现了上述担保问题，抓紧与三家企业进行协商，要求尽快归还银行贷款，彻底解除上市公司担保责任。截至今年1月31日，三家企业相关贷款已全额归还，公司银行存单已解除质押状态，公司相关担保责任已经解除，上述担保未给公司造成损失。

业内：涉嫌构成不正当披露

上述担保到目前未造成严重后果，但新纶科技暴露的内控问题还是引发关注。另外此次事件演变过程中，新纶科技似乎也存在信息披露方面的问题。一方面，上述担保发生之时未履行信息披露义务，另一方面去年审计发现的担保问题，新纶科技至今才披露，时间跨度未免过大。

事实上，对外担保一直是上市公司的大事，本身有严格的审议程序。

“对外担保根据公司章程的权限，一般至少要过董事会，有些还要过股东会。”某上市公司董秘对《每日经济新闻》记者说，对外担保和资金占用一直以来是上市公司监管的红线。

从信息披露的角度，一定额度的对外担保是必须披露的。“交易所上市规则有要求，需要依照公司章程规定的批准权限履行审议程序，然后两个交易日内进行信息披露。”包括董秘、律师在内的多位人士均向记者表示，根据《上市公司信息披露管理办法》要求，应该在季度报告、年度报告等定期报告中披露此情形。

相关报道: