您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
“停复牌新规的发布及执行,对一些上市公司长期停、任意停的乱象治理有了长期、持续的作用和效果。这是我觉得最值得称赞的一点。”付立春说,停复牌新规还起到很重要的警示作用,给许多反复停牌或想借停牌“躲跌”的公司重重地敲响一记警钟。
“躲跌”招数失灵
停牌一度是一些A股上市公司所信奉的“躲跌”大法。然而,随着停复牌新规发布和从严执行,这个招数逐渐失灵。
“深交所积极向股东传达‘停牌并不能实质性解决股票质押风险’的理念,引导股东正视问题、积极自救。事实上,停牌不仅损害中小投资者知情权和交易权,还可能导致公司股票复牌后流动性集中释放,形成恶性踩踏。”深交所一位监管工作负责人告诉中国证券报记者。
这位监管人士以深市某上市公司被强制复牌过程为例,说明监管机构对停复牌制度严格执行的态度。该公司自2018年8月起因重大资产重组事项发起停牌,在此后三个月时间里,深交所持续关注公司重组事宜,陆续发出关注函及监管函,督促上市公司复牌。但公司负责人始终抱有侥幸心理,拖延复牌至最后,公司被实施强制复牌措施。
眼见停复牌新规逐渐显现威力,不少停牌“钉子户”陆续复牌,多家公司复牌后逃不开大跌甚至跌停情形。从这个角度上看,一些上市公司的“躲跌妙招”已彻底失灵。
加速与国际市场接轨
Wind数据显示,截至1月8日,沪深两市停牌公司数仅14家,两市上市公司总数为3570家,停牌公司占比为0.39%。“停复牌新规执行效果比较理想,很多停牌甚至长期停牌的公司复牌。当前停牌公司家数和比例比较低,无论与历史水平纵向对比,还是同国际市场横向对比,均处于较低水平。”付立春说道。