对此，宋亮表示，这样的行为并不会对中国圣牧的“有机”招牌产生影响。“目前随着人们生活消费水平的提高，越来越会注重什么样的食物是好的，虽然从营养价值上与普通牛奶并无区别，但有机奶代表的是一种崇尚自然的生活方式，所以说，有机奶仍然有着很大的发展空间。”

也有业内人士指出，中国圣牧此举仅为减亏，即使减少有机牧场也并不意味着丢失了优势。更何况，中国圣牧还给自己留了一条后路。

在公告中，中国圣牧表示，未来如果出现有关市场需求，公司将在六个月时间内通过申请有机认证，并根据有关规则及准则将有关牧场转换为有机牧场。

　　需大力发展下游产业

整体来说，中国圣牧的改变和它的业绩表现有着很大的关系。

自2016年起，中国圣牧的业绩表现便开始不太理想。当时，中国圣牧净利润为6.8亿元，同比下滑15%；营收为34.66亿元，同比增长11.8%。彼时，中国圣牧表示，净利润大幅降低主要是非有机奶牛生物资产公平值调整亏损且应收贸易款项拨备大幅增加所致。

而自2017年开始，公司便开始陷入了亏损。2017年上半年，中国圣牧净利润为1.31亿元；全年净利润则为亏损8.24亿元，应收贸易款项拨备大幅增加依旧是亏损的重要原因之一。

2018年上半年业绩报告显示，中国圣牧上半年亏损10.66亿元，净利润降幅达到了16819.9%；除了净利润，中国圣牧的毛利也下降了13.1%，为4.35亿元。

对于公司上半年的亏损，中国圣牧方面在接受《证券日报》记者采访时，将公司具体的亏损原因进行了解释：“公司上半年亏损的原因主要有两个方面，一是根据实际情况和财务准则，应收款计提坏账约5亿元；二是根据牛淘汰数量和奶价，做生物资产减值。”

在宋亮看来，中国圣牧的生物资产减值就是要淘汰一部分的奶牛，而部分牧场不再进行有机认证，可以更好地进行生物资产减值。

而对于中国圣牧减少部分有机牧场认证，宋亮认为，中国圣牧会有所改变，中国圣牧需要在下游大力发展下游产品；同时，上游则需要降低成本，发展其它有机产业，来推动整个沙漠有机产业的发展。

相关报道: