您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
值得注意的是,在松下中国宣布召回部分笔记本产品后,三星、戴尔在7月初也纷纷宣布召回部分笔记本产品,理由都是“配备的(松下)电池存在安全隐患”。
《证券日报》记者了解到,此次松下电池召回事件波及了20多个消费电子品牌。
而这些厂商对外宣布召回的原因,则较为明确和统一,均为:“本次召回范围内的电池,由于电芯在生产过程中混入了金属异物,电池内部可能会出现短路。”
生产把控不严
内部治理问题严重暴露
以质量、严谨著称的百年松下,近年来频频爆出产品召回事件,折射出这家日本企业在品控方面存在的问题。
《证券日报》记者了解到,此次松下所指的“电池内有微小异物混入”,实则还是其在生产过程中可能混入了异物,这表明其在生产和管理上出现了问题。
帕勒咨询公司资深董事罗清启表示:“电池一般来说是封闭的,如果出现异物,则说明电池的密封情况不理想,或生产把控不严。松下在生产过程中将异物混入电池,可见其在制造上出现的纰漏和瑕疵,公司内部治理和管理存在严重的问题。”
同时他认为:“从此次松下的召回来看,历时久、动作慢,问题产品的生产时间长达5年,可以看到其在管理和治理上的漏洞已存在多年。”
刚刚度过百年华诞的松下,笔记本、电视等产品的召回事件频发,且问题产品大多涉及其核心——电池产业,令人忧心。
资料显示,松下是全球锂电第一的厂商。业内人士预计,松下电池份额和销售将在未来达到新高。然而其众多产品在电池方面的问题接踵而来,让外界为其信誉和能力大打问号。
丁少将认为:“松下多次出现的笔记本电池问题,且召回规模不断扩大,说明其产品的控制出现了很大的问题,而自身对该事件的重视程度也不够。松下的战略目标是到2020年中国家电事业部达成200亿元的年度销售额目标。然而,在中国市场频繁爆出的产品召回事件,让松下的这一目标的实现蒙上了阴影。”