但遗憾的是，400多名学生还是只有3人选择去协商，更多的同学选择了逃避。

　　3 诉讼的确有风险，谁也不能保证谁一定会胜诉，但法院是个以事实为依据，以法律为准绳裁判的地方——

　　可以在这里把一切理由放到公开的台面上让法律评判；可以在这里把一切证据放在对方的面前去反驳他的说法；可以在这里讲“法”、讲“理”甚至讲“情”；可以在这里选择一种最有利于处理问题的方法，并非只有一个冷冰冰的判决。

　　遗憾的是这些大学生们选择了最不应该的一种，拒收法院的诉讼文书，做一只把头扎进沙子里的鸵鸟。

　　法律规定的很清楚：因受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收的，导致诉讼文书未能被受送达人接受的，文书退回之日视为送达之日。

　　既然已经送达，学生不参加庭审法院依法就可以缺席审判。这意味着法院只能从原告的“一面之词”和提供的证据里来发现案件事实，并据此作出判决。

　　为了避免这样的不利后果，法官主动上门调解，学生们却依然“装鸵鸟”“玩消失”。当公平正义主动找上门来的时候，却躲起来喊不公平，这是什么心态？想表明什么态度？

　　“装鸵鸟”这种态度绝对不是一种证明自己无辜的态度，而是一种放弃自己权利的态度。即便你拒收传票无视法官的样子再帅，最终还是要有自己来承担不利的法律后果。

　　“玩消失”也绝对不是一种证明自己有理的态度，而是一种漠视法律的态度。即使你再有理，也是把你的理压在了法律的上面，充满了无知和傲慢。

　　这不是新时代的大学生应有的样子。

相关报道: