当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

财务造假引发诉讼 金亚科技或面临退市

2018-06-19 11:58:02    时代周报  参与评论()人

  财务造假引发诉讼 金亚科技或面临退市

当时,周旭辉总计持有公司股份为7199万股,占公司总股本27.21%,他质押的股份总数为4700万股,占公司总股本为17.76%。

时代周报记者 吴平 发自广州

6月8日,金亚科技(300028)公告收到法院传票,成都市中级人民法院将于6月15日,对公司涉及证券纠纷案进行一审开庭。由多名、多批自然人或法人组成的原告起诉金亚科技,要求公司赔偿股票投资相关损失,原因系金亚科技2014年伪造财务数据,虚增利润总额80495532.40元,虚增银行存款217911835.55元。

金亚科技高市盈率上市,从市场套出现金超过4亿元,给市场贡献的净利润总计却为负。亏损之中公司选择财报造假,随之而来的是券商分析师推荐及公募基金买入,以及让人瞠目结舌的股价狂飙。

而今的下场,却是或将面临退市。

45倍市盈率首发上市

金亚科技成立于1999年底,初创时的名称为“成都金亚高科技有限公司”。中间经过几次股权转让后,2006年前后,公司法人代表变更为周旭辉,公司大股东为周旭辉和郑林强,分别持有公司75%、25%的股权。

自2006年底开始,公司陆续引入两轮投资,增资扩股。2006年11月的第一轮增资,引入两个自然人总计2000万元左右的新增资金;2007年6月,第二轮增资中引入了2个自然人及包括九鼎在内的4家投资机构。

2008年金亚科技又进行了增资,引进长沙鑫奥和两个自然人,总计2750万元新增资本。同年,九鼎创新等投资者选择将持有的股份卖出,彻底退出金亚科技。

此后公司又经历数次股权变动,并于2009年10月30日正式在深交所创业板上市交易,当时的十大股东为:周旭辉持有27%、长沙鑫奥为4.76%、深圳杭元福持有3.7%、杭州德汇持有2.7%。

金亚科技发行市盈率高达45倍,上市时价格为25元左右,上市后迅速冲高到超过40元。

上市前进入的一些股东们,不断减持套现。2010年年报发布时,深圳杭元福已经不在前十大股东名录中,杭州德汇减持;2011年年报的前十大股东名录,杭州德汇已经消失,长沙鑫奥减持近一半。

金亚科技通过IPO上市,首发募集资金4.18亿元,而上市以来累计实现的净利润却为负数,为-1.38亿元,因为其多年一直处于亏损状态。 公司首发上市的保荐人为华泰联合证券,在公司上市的这笔生意中,其赚取的发行费用为2624万元。

  业绩萎靡

2014年前后,金亚科技的实际控制人应当心急如焚。

公司主营产品为机顶盒设备及软件服务,主要面向广电系统销售,主要的收入来自于我国西南地区。

根据公司年报,2009年前五大客户为四川射洪广通网络有限公司、南充市鸿业广播电视网络传输有限公司、湖北赤壁市广播电视局、恒仁县广播电视局、山西亚泰数码科技有限公司。

但随着行业趋势及竞争变化,公司主营业务愈发萎靡。2009年公司通过机顶盒设备及软件服务,赚取到了1.9亿元的收入,到了2012年增长到最高峰2.86亿元。此后便开始一路下滑,2013、2014、2015、2017年的收入分别为2.3亿元、2亿元、9800万元、2200万元。

由于基本面情况不利及其他原因,公司股价持续下跌,到2013年前后,公司股价已经从上市之初的超过40元/股下跌到最低4元/股左右。

金亚科技已经进入亏损,2013年公司净利润为-1.2亿元,如果继续亏损下去,不仅股票跌跌不休,公司还将面临退市风险。

根据公司公告,2012年5月,公司实际控制人周旭辉进行了股权质押。当时,周旭辉总计持有公司股份为7199万股,占公司总股本27.21%,他质押的股份总数为4700万股,占公司总股本为17.76%。

周旭辉的质押还在不断增加,根据公司2014年10月18日的公告,当时,他累计质押股份总计6000万股,占公司总股本的比例上升到22.53%,已经将其手中81%的股份质押。

后来,金亚科技作出并购的动作。巧合的是,许多券商和分析师开始集体对公司发布深度研究报告,众多公募基金在此时集体买入,使得股价迅速上涨到了让人瞠目结舌的地步。

不过,所有这一切的前提是,公司在2013年业绩亏损之后,必须尽快扭亏为盈,否则无法得到证券分析师的青睐,也无法让公募基金合情合理地集体买入,后续的并购定增等资本运作也都无从展开。

真做账假盈利

根据证监会的调查资料,周旭辉在2014年初的时候也下了狠心,给金亚科技定下了当年实现3000万元净利润的目标。不过,实现的方式,却是通过做假账。

公司会计核算设置了006和003两个账套,003核算的数据用于内部管理,以真实发生的业务为依据记账,006账套核算的数据则用来对外披露,其中的数据则是经过粉饰和伪造。

每个季度末期,公司的财务负责人会将真实利润数据和按照年初确定的年度利润目标分解的季度利润数据报告给周旭辉,而后由周旭辉来决定当季度对外披露的利润数据。

周旭辉确认季度利润数据之后,公司财务人员再按照此数据要求,虚增收入、成本,配套的虚增存货、往来款和银行款,计入账目中。

按照这样的方式,2015年4月1日公布的公司2014年年报中,公司的利润总额实现超过7000万元,比2013年的亏损1.27亿元大幅度增长,并扭亏为盈。而实际上,公司2014年实现的利润总额的真实数据为亏损480万元左右。

无论怎样,此前很少得到券商分析师关注的金亚科技,2014年前后却突然受到关注。申银万国证券在2014年3月发布了22页的公司深度报告;同年9月则有国海证券发布了关于公司的17页深度报告;2015年3月,国海证券进一步发布长达29页的公司深度研报。而后,又有川财证券、方正证券跟进发布深度研报。

而自2009年上市之后鲜有资本运作的金压科技,在2013年底之后却动作频频,分别于2013年11月、2014年4月、2014年9月、2015年2月、2015年4月、2015年5月、2015年7月、2015年11月陆续发布各种并购预案和动作。

在公司2014年、2015年年报的十大股东名录中,公募基金也突然集体出现,包括中欧基金、汇添富基金、鹏华基金、易方达基金、招商基金旗下多只基金都赫然在列。

公司股价因此急促飙涨。2014年1月初至3月初,公司股价从7元/股左右上涨到最高超过21元/股,2个月时间涨了近3倍。从2014年11月开始,公司股价更是从14元/股狂飙到2015年5月的68元/股。

  一地鸡毛

2015年6月4日,证监会对金亚科技立案调查,公司股票自2015年6月9日开始停牌,直至翌年3月才开盘,并且开盘就是连续跌停。此后股价就是漫长的阴跌,截至目前,已经从当时68元/股的高点连续下跌到4元/股之下。

3月1日,证监会对此案作出处罚,对周旭辉处以90万元罚款,并对其采取终身证券市场禁入措施,对公司其他责任人则分别处以30万元到10万元不等的罚款,以及5年或10年的市场禁入措施。

6月5日,又对时任公司董事的周良超处以25万元的罚款,并给予警告,原因是周良超在公司财务造假的2014年年报上做了书面签字,属于“其他直接责任人员”。

而金亚科技的状态似乎也濒临绝境。根据公司公告,截至2018年4月2日,实际控制人周旭辉已经将手里95.6%的股票都进行了质押,其总计持有公司股票9625万股,占公司总股本的27.98%,累计质押股份数量为9200万股左右,占公司总股本的26.75%。

6月8日,金亚科技发布了公司存在退市风险的提示性公告。

时代周报记者通过电话及邮件向金亚科技提出采访申请,但截至发稿,依然没能收到公司回复。

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻