404
您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
不过,该联盟固然声势浩大,也并非所有车企都愿意加入进来,一些企业对此仍保持警惕。马自达汽车株式会社专务执行董事稻本信秀对此表示:“我们还需要一些时间对此加以研究,具体的发布还有待时日,但是我们已经清醒的认识到有这个需求出现。”国内车联网公司飞驰镁物CEO王强表示:“与电动车、车联网相比较,出行服务平台的出行,才是令传统车企最害怕的地方,因为这关乎用户与端口,这将是未来真正的战场。”此前,飞驰镁物曾独立推出“苏打”分时租赁品牌,但很快由于运营问题退出市场,随后该公司承接了一汽奥迪的Audi on demand+移动出行服务,成为其唯一授权服务主体。
换言之,在目前的移动出行领域,整车厂有将其移动出行服务外包的倾向。无独有偶,今年3月宝马与奔驰的母公司戴姆勒联合宣布,将合并其汽车移动出行业务,为用户提供一站式可持续智能出行服务,双方将整合各自旗下的出行服务的业务模块,如共享汽车、网约车服务、停车服务、充电网络、多模式联运等业务。此前双方各自在移动出行领域投资、收购,但最终走向合并,这透露出传统整车厂独立发展移动出行也存在一定的问题。
以往的汽车整车企业,以产品+销售服务为主要业务,而未来出行的加入则让这一业务模式得到极大的改变。一种可能是,拥有车队、用户和服务团队的出行运营商的出现,将可能让车企沦为“代工厂”,这显然将是传统车企与运营商平台之间拉锯战的一个重点。如果说传统车企进行变革的觉悟来自于新造车势力的倒逼,那么等传统车企苏醒过来,谁的威力更大,还难以确定。但是在目前阶段,在移动出行领域,走向联合才是一条现实的道路。