是“返利”，还是“贿赂”？ 泰林生物的“清单”(3)

举报材料中，共记录了6个单位共7台隔离器的销售及“返利”情况。

单价最高的是上述某直辖市药检所采购的，399210元；单价最低的是天津某外资药厂所采购的，单价142196元，但是也向该外资药厂的某个人员工，“返利”了7580元。

这6笔“返利”，有5笔是一次性完成；但对成都一家国有生物制药公司某员工的返利则是分为两步：

2004年1月30日，该公司购买了一套隔离器，第一步到款60%时，即220512元，向该员工“返利”11025.6元，不过还进行了扣除税费或手续费，其返利“实际金额”是9151元；第二步到款128632元，应“返利”6431.6元，返利“实际金额”5338元。

以此计算，这笔生意是按照到款金额5%的比例，向该员工进行的“返利”。

“集菌仪”的“返利”比，则要更高。

举报材料显示：2003年，泰林生物销售了多台HTY2000A型集菌仪，单价售价最高为23800元，最低15000元。

“返利”金额最低为1500元，为位于西北某省会城市的生物制品研究所，在2003年4月18日采购，单价为23800元。6天之后，泰林生物向该机构的某员工的建行龙卡，汇去了1500元。

而在2003年1月18日，华南某沿海发达省份的药检所，以15000元的价格，同样采购了一台HTY2000A型的集菌仪。当年3月10日，泰林生物向该药检所一位员工的工商银行卡里，汇去了5000元。

这即意味着此单生意，“返利”比超过了33%。

　　设备维修“返利”接近50%

除了新设备的销售，维修、“以旧换新”等的费用，也会进行“返利”。

2004年12月，华北某省药检所维修了一台“集菌仪”，花费了3500元；2005年1月4日，泰林生物向该药检所一位工作人员的农业银行卡里，汇去了1000元“返利”。

2004年8月31日，广西南宁某制药公司，维修一台“集菌仪”，也是花费3500元；2004年9月23日，泰林生物向该制药公司某工作人员，汇去了1500元“返利”，比例接近50%。

此外，还有江苏省某制药公司，机器换壳，收费1200元，也“返利”200元；南京某药业公司，以旧换新，收费12000元，“返利”3000元等诸项记录。

一些单价较低的仪器，如型号为PY220的一次性集菌培养器，泰林生物也进行返利。

如2002年6月17日，湖北某药业股份公司采购了900个PY220一次性集菌培养器，单价17元；泰林生物在当年8月6日，向其公司一位工作人员，按照每个仪器0.5元的标准，返利450元，扣除税费、手续费等，实际“返利”385元。

这385元是通过邮寄的方式，寄到该工作人员指定的，一个居住于位于湖北黄梅县农村居民所收。