陈家喜：在耀眼的经济指标和傲人的科技创新背后，深圳也面临着成长的烦恼。一方面，深圳高科技产业的发展需要大量基础原创研究成果的支撑，需要高水平大学群和顶尖科技机构的支持。另一方面，由于城市超常速度的发展，深圳每年吸引着大量高素质人才落户，由此带来教育、医疗、养老、居住及其他公共服务资源的短缺。

为弥补上述短板，深圳需要更关注均衡发展，集中资源培育高水平大学及重点科研机构，加快建成高等教育和科学研究的高端集聚区；聚焦深圳的主导产业、优势产业和未来产业，进行重大基础研究的前瞻布局，不断强化科研创新对产业发展的驱动支撑作用；高度重视教育、医疗、居住等公共服务资源的供给，不断提升城市幸福指数。

吴晓华：中国宏观经济研究院曾对深圳建设“中国特色社会主义先行示范区”进行过专题研究，我们建议从5个方面着手，探索高质量发展实现路径：建设具有全球影响力的创新型城市；建设更具独特竞争力的国际化城市；建设环境优美生活美好的健康幸福城市；建设治理现代化城市；建设高度制度文明的城市。

高振怀：深圳需要积极培育新的核心竞争力，努力构建结构先进、质量领先的现代产业体系；减轻税费负担，降低制度交易成本；超前布局智能基础设施；着力推进质量、标准、品牌、信誉“四位一体”建设，打造一批具有国际影响力的深圳品牌。

5.在深化改革开放、可持续发展、城市品牌营造等方面做好示范

光明智库：先行示范，意味着要创造出可复制、可借鉴、可推广的模式与经验。如何把深圳特区的特性与全国发展的共性统一起来，更好地肩负起先行示范、引导发展的使命？

陈家喜：深圳创新驱动的成功经验有着特性的成分，比如处于粤港澳大湾区核心的地缘优势，充分发育的市场制度，适时进行产业转型升级，有限而又有为的政府引导，优越的营商环境等。这些禀赋和要素很难在其他城市简单复制，但并不能就此忽略特性与共性的衔接问题。深圳要兼顾特性与共性，把自身发展与国家战略有机结合起来，当前就是要发挥自身优势落实好《粤港澳大湾区发展规划纲要》；还要把自身发展经验向对口帮扶的地区传播，不仅要继续加强资金和项目的投入支持，还要把创新驱动的理念、经验和做法向这些地方推广，引导当地实现快速发展。

相关报道: