您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
原标题:
[经济ke]“割韭菜的赵薇们”,真的管不住吗?
卡尔·马克思说:“如果有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险。”
一
如果有300%以上的利润,却只要轻轻地打个板子,资本会怎样?现实远比理论精彩。
这两天,作为非典型演艺界人士,“小燕子”赵薇又火了一把,登上了热搜榜。这全靠全国人大代表,人称“犀利姐”的樊芸。
原来,3月7日,在上海代表团的全体会议上,樊芸当着证监会主席易会满的面说,现在证券法顶格处罚只有60万元,解决不了问题,像赵薇割韭菜,不止一项罪名,加起来才罚70万元。她为此建议证监会主席易会满“要管管”。
3月9日深夜,人民日报官微发表评论称,“管管割韭菜的赵薇们!”当着证监会主席的面,人大代表道出了股民的心声,说到了规范市场的点子上。
赵薇到底什么情况?《中国经济周刊》曾多次报道(点击阅读《赵薇翻盘无望?》),现在来个剧情回放之《小燕子传奇之空手套白狼》:
2016年,赵薇掌控的龙薇传媒号称出资30亿元收购万家文化(现“祥源文化”,证券代码600576),但赵薇从自己口袋只拿出6000万元,其余30亿元全是借来的。
随后,证监会调查显示,龙薇传媒在信息披露上存在虚假记载、误导性陈述以及重大遗漏等违规违法行为。
一句话:谎话连篇。
根据现行规定,证监会给出了顶格处罚:对万家文化、龙薇传媒责令改正,给予警告,并分别处以60万元罚款,对孔德永、黄有龙、赵薇、赵政给予警告,并分别处以30万元罚款。
注意,这已经是顶格处罚。
即便如此,赵薇夫妇对“轻如鸿毛”的处罚并不服气,在收到处罚决定后立刻提出了申诉。
杭州中院判决认定祥源文化的信息披露问题对投资者和市场预期产生了严重误导,其违法行为构成“虚假陈述”,原告损失与虚假陈述行为存在因果关系,祥源文化应承担赔偿责任,赵薇应承担连带赔偿责任。
在高杠杆借壳万家文化(现更名祥源文化)梦碎后,对赵薇夫妇而言,2018年由此事所引发的连锁反应尚未尘埃落定。至此,因高杠杆借壳万家文化一事,赵薇夫妇已收到行政及纪律多个层面的处罚。
营收增速大幅跑输传媒行业的祥源文化共计收到511起证券虚假陈述责任纠纷案件,诉讼金额高达6054.19万元,跟2018年前三季度净利润7181.1万元高度接近