奈兰德介绍，通常情况下，CEO可以通过将其他财产留给配偶来避免拆分股份，例如房地产和其他财产，但贝索斯将全部的财富都投入了亚马逊，“这种情况下，我不知道要如何看待这么庞大的财产。我猜测，他的配偶能获得亚马逊一定数量的股份，所以这将改变亚马逊的实际控制权。”

这就意味着，亚马逊需要找到一个新的股权结构以保证贝索斯仍然拥有足够的投票权。

“这里面会有新的法律内容产生，我不知道这之前是否有过先例。”奈兰德说。

贝索斯本人会受什么影响？

股东们可能也会担心，亚马逊CEO经历一段艰难的个人状况时的精神状态，但一位专家指出，贝索斯的巨额财富可能是一项缓解因素。

斯坦福大学商学院教授大卫·拉克尔（David Larcker）专注于公司治理，他在2013年的一份研究论文中指出了CEO离婚可能会影响股东的方式。一些在离婚中需要剥离个人资产的CEO，可能会在公司业务中开始规避风险，看到自己净资产显著下降的人可能更不愿意押注创新背后的风险。

但在杰夫·贝索斯的案例中，拉克尔怀疑风险规避是否会起作用，因为他的身家如此之高。

“假设有一个身家1000万美元的人，把一半身家分给自己的配偶，那么他的财富就会降到500万美元。在这种情况下，如果你认为你的钱少了，更加风险厌恶，这可能会导致你更多规避风险的决策。”他补充道，“我认为，在贝索斯的案例中可能不会这么做，因为我确信这里的数额对你和我来说都是不可思议的。”

美国婚姻律师协会主席皮特·瓦尔策（Peter Walzer）表示，“股东唯一需要关心的问题是冗长的诉讼。”

但瓦尔策没有看到这种情况：“从发布公告的方式和基调来看，我不认为他们会这么做。”

相关报道: