谈及三大运营商频谱的划分，中金公司方面发布研报称，中国联通和中国电信获得3.5GHz附近国际主流的5G频段，该频段产业链相对成熟，研发较完善，最具有全球通用可行性；同时发展进度比较快，实现商用的时间比较早；此外更低频、更经济，所需基站密度更低，资本支出相对更小。

至于中国移动获得的2.6GHz+4.9GHz组合频谱，中金公司方面称，4.9GHz的100M带宽可以支持的用户数和流量更多，但是所需基站的密度更大，对资本支出带来一定压力；2.6GHz频谱产业链成熟度低，需要中国移动主动推动产业链的培育和布局，但覆盖范围广、资本开支小，也可为5G商用带来双频段保险。“虽然2.6GHz频段研发起步较晚，但我们预计2019年下半年移动将拥有大规模组网的能力，不会明显影响规模商用步伐。”中金公司方面表示。

付亮告诉《证券日报》记者，从表面上来看，联通电信分到的3.5GHz频段要成熟一些，但现在就说联通电信占据优势还为时过早。付亮谈到，从移动分到的2.6G频段来看，频段越低技术越成熟，需要的基站数量就会越少。目前2.6G频段的主要问题是设备不够成熟，但有了移动这样拥有9亿用户运营商的支持，相关供应商会逐步加大投入完善产业链，4.9G也是相对成熟的频段，移动可以借此完成深度覆盖和室内覆盖。

付亮谈到，整体来看移动拿到的频段成熟度差一些，但移动拥有庞大用户和资金支持，能够带动相关产业链的发展，因此从频段的分配来看还是比较均衡的，很难判断三家运营商中哪一方更具优势。

上海社科院互联网研究中心首席研究员李易对《证券日报》记者表示，政策层面的倾斜也是为了保持市场的活跃，实现三大通信运营商互相制衡，避免形成垄断局面。

相关报道: