紧挨着保利·大都汇的通州绿地·中央广场，同样有一片写字楼。上个月刚从该写字楼搬离的一名租户告诉记者，入驻写字楼后，只能选择指定的两家宽带运营商之一，年宽带使用费也在万元以上。考虑到成本过高，在绿地·中央广场租住的一年里，他们只能购买无线网卡当热点凑合使用。记者随后以租户的身份向两家宽带运营商进行咨询，一家的回复是20M光纤宽带的年使用费8000元，一家的回复是10M光纤宽带的月使用费3000元。

位于北四环的一座写字楼，初创企业租户同样只有一家宽带运营商可以选择，50M宽带的年使用费用是14000元。而位于CBD的某甲级写字楼，唯一的一家宽带运营商，60M宽带的年使用费用是19万元。记者注意到，在这些写字楼里，和租户们签订协议的都是三大基础运营商之外的二级、三级宽带运营商，它们是靠着租用三大基础运营商的业务后再售卖给租户。

“如今，三大运营商面向中小企业的宽带费用都是在下降的，但我们却享受不到，提速降费的阳光何时能照到我们头上？”一位创业公司的老板陈先生说道。

专家呼吁

建立规范引入竞争

实际上，工信部已三令五申禁止宽带垄断。不过，记者查阅发现，目前各级政府出台的法规制度都集中在住宅小区。以北京市为例，2016年，北京市住建委、市通信管理局、市经信委三部门联合印发了《关于推进实施物业管理居住小区宽带接入的通知》，要求每个住宅小区引入至少三家宽带运营商。但对于写字楼的宽带接入，至今没有明确的文件监管垄断。

“我认为，对于写字楼，特别是新建写字楼，咱们也应该有相应的规章制度，引入平等竞争，禁止宽带垄断，让企业也能获得自主选择权。”资深电信专家项立刚在采访中表示，写字楼市场里的小运营商，实际上是依靠垄断资源来获得寻租利益，它们所提供的宽带服务价格远高于基础运营商，但质量却不达标。“对于中小企业来说，宽带提速降费是大家期盼的实实在在的减负。”本报记者 赵莹莹 J201

相关报道: