中国内地有大量的散户，怎么送这个炭呢？因此如果上市公司这边要普惠，那就可能要在投资者这边设门槛。可能10万块以下的小散户就别送炭了，因为这不是你能承担的风险，可能几百万资产以上的才能参与。

美国的市场是机构市场，因此两边都不设门槛。公司是好是坏都可以上，只要你披露。发行端一律不设门槛，想怎么上就怎么上。投资端不设门槛，谁都可以来，反正散户很少。

香港市场不太一样，香港市场有一部分散户，比美国多很多，但比内地少。美国投资者90%以上是机构，剩下是散户。内地是反过来的，香港刚好20%是散户，80%是机构。在这种情况下，香港设给上市公司的门槛不高，很多公司都可以上，但不能太差。内地必须是好公司才能上，问题是好公司谁定，只能监管者定，但是监管者能定得了吗？今天看着是好公司，明天可能会变成坏公司，这怎么办？这是一个巨大的挑战。

大家经常批评内地的监管者老干预，可是不干预行不行呢？中国内地是一个特殊的市场，有大量散户投资者，大爷大妈都会搬着小板凳去看K线，并且觉得自己看的懂都认为自己是巴菲特。政府完全不干预恐怕是不行的，因此内地的交易所在做很多事情的时候非常困难。十个企业里肯定能飞出一两个金凤凰，但肯定有一大堆的死鸡，一定是一地鸡毛。鸡毛由谁埋单？老百姓能不能承受？这对于监管机构是一个巨大的挑战。

如果上市政策想普惠大家，意味着一定要跟投资者说清楚，这里面存在非常大的风险。问题是很多散户赚钱以后，认为自己是巴菲特；亏钱的时候，认为是政府干预以后亏了钱。对企业来说，如果没有足够的胆量，没有足够的担当，没有足够的耐心，没有对未来充分的思想准备，还是找聪明人拿钱，而且不一定非要通过上市来融资。聪明人拿钱，拿得少，估值低，很困难，但是拿到以后可以做自己的事，不用天天看后面有没有人唾沫星子把你淹死。

相关报道: