也就是说，出现营收增长、净利润下降的异常财务数据，有时有一定合理性。但业内也认为，不排除部分企业为保住企业市值，或配合定增、减持等行为，在会计上做出安排，甚至财务造假。

监管应精准施策

业内认为，遇有上市公司财务数据“打架”现象，监管层应精准甄别，投资者也应更完整、准确地了解上市公司财务数据，警惕风险。

杨仲华认为，对于一些企业出现可疑财务数据的情况，监管部门应进一步要求其披露财务数据及数据异常原因，视情况配合现场检查，进一步核实合同的真实性、财务数据调节的合理性等。

“如果上市公司涉嫌财务造假或信披违规，引起投资者对企业价值的误判，监管层就必须严惩，不论是对上市公司还是其他相关的第三方，都要进行问责。”杨仲华说。

事实上，对财务数据造假，监管早已有明确规定。证券法规定，公司不按照规定公开其财务状况，或者对财务会计报告作虚假记载，可能误导投资者的，暂停其股票上市交易；拒绝纠正的，将终止其股票上市交易。

“投资者也要学会财务分析，并且更准确、完整地了解企业相关财务数据，而不是简单地看一两个财务指标。”无锡方万投资有限公司总经理陈绍霞说，对于合法权益受到损害的投资者，也可以依法起诉，维护自身权益。

就上市公司本身来说，“信息披露部门应该配备专业人员，对一些异常财务数据应加强审核，准确、完整地披露相关信息，而不是简单地套用公式。”陈绍霞说。

（原题为《营收为负，毛利率却高达412.43%——透视上市公司财务数据“打架”》）

相关报道: