饿了么回复确实存在贷款价高于市场价的情况

根据李先生的介绍，8月24日上午，华商报记者以应聘者身份来到西安市北大街332号6楼上述公司的办公室。出电梯以后就看到写着：“送餐员招聘部”。一位女士接待了记者，让进去填写简历，然后介绍工作情况。桌子上摆放着一叠纸张，空白的送餐员简历表，包括个人信息和工作经历、面试结果等项目。

这位女士催促记者填写，并让拿出身份证。据她介绍，工作是送外卖，就是给饿了么外卖平台招聘骑手，然后跟站点签劳务合同。她说电动车是必备交通工具，如果没有可以分期买车。

8月28日下午饿了么公司相关负责人在给华商报记者的采访回复中表示，经核实，通过西安潇潇畅行商贸有限公司应聘并进行按揭车贷的总计四位骑手，确实存在贷款价格高于市场价格的情况，这是饿了么绝不允许的行为。

专家：应聘骑手被贷款，可认定为显失公平

那么，这种模式是否合规？就此，华商报记者根据李先生的述说和材料，采访了西安仁和万国律师事务所余伟安律师。

余伟安律师表示，从目前材料看，《骑手服务确认书》为双方之间签订的合同。本事件中骑手服务商与骑手签订的合同中电动车销售价款超过市场价，明显违反民事活动中等价有偿公平原则。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》规定，一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为显失公平。另外，根据规定，订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，该骑手可以在知道撤销事由一年内起诉至人民法院请求撤销该合同。

相关报道: