总之，发达国家在芯片行业的先发优势一定会造成我国国产芯片连续亏损的情况，笔者认为，基于芯片产业的特性，并不是说光靠国家巨额投资就可以实现芯片行业的跨越式发展的。

国产芯片不能只靠补贴

实际上，国家对芯片行业的补贴由来已久，早在上世纪90年代，国家就启动了自主研发型专项基金来补贴芯片、半导体研发，像上海华虹、中芯、宏力等公司都是那时候发展起来的，后来又搞了“核高基”专项，国家陆续投了上百亿元，但是效果一直不太明显。

随后，国家改变思路，想要靠收购国外企业获得技术，但这种想法很快被美国发现，收购方案一再被美国否定掉，中国的大笔并购资金并没有获得通信、存储、处理器、传感器、射频、高端模拟等核心技术。事实证明，这两条路都走不通。

对于目前热议的民间投资为何不进入高科技行业，笔者认为这基于民间投资的逐利本性，是无可厚非的。民间资本投资外卖、打车等互联网行业，原因在于投资这些行业见效快，半年、一年就可以看到回报，处在风口上的互联网行业也可以创造无限想象空间，这符合资本的趣味。试想有哪些理性的资本会投资像AD/DA这种成熟的芯片呢？芯片研发的投资成本是巨大的，而能够带来的商业回报却是可以计算的，甚至先要忍受连续亏本，所以笔者认为依赖风投投资研发芯片太不现实。

单单靠国家补贴和投资，中国芯片行业要想逆袭是很难的，但近年来华为等一批公司在芯片研发方面取得的成绩也让人看到了希望。像海思、紫光展讯锐迪科、汇顶科技等企业已经跻身国际一流公司行列，特别是海思研发出的麒麟芯片，应该说是非常不容易的，是一个奇迹，从性能和价格上讲已经可以和国际高端芯片匹敌了。但在华为成功的背后付出的代价是，海思连续9年亏损，却年年坚持投入。华为能够这样忍受高亏损的一个原因，是它在通讯行业有足够高的基本利润；另一个原因是它不是上市公司。华为付出的代价不是其他公司可以忍受的。

随着近年来对芯片战略意义的重视和各地政府的投资热情，据说国内已上了好几百条集成电路生产线了。但这些生产线可以带来中国芯片产业核心技术的突破吗？笔者对此表示存疑。

芯片本身是个很长的产业链，包括上游的原料设备、中游的加工制造以及下游的设计，其实，我们投资的生产线基本上还是芯片代工环节，这种思维其实还是工业化时代依靠大量要素投入的思维，实际上没有意义，因为代工这块，我们国家已经有中芯国际、华虹半导体这样的企业，我相信这样的投资大部分还是比较低端工艺的重复性投入，很容易造成严重的低端产能浪费。

相关报道: