“3·15”防范这些金融欺诈，监管教你三大高招(2)

根据该案涉案投资人透露，他们在向民生银行航天桥支行理财经理购买理财产品时，对方告知，原投资人急于回款，所以愿意放弃利息，原本一年期年化4.2%的产品，还有半年到期，相当于年化8.4%的回报。

但事实上，这些客户购买的根本不是民生银行理财产品。事后民生银行公开表示，根据民生银行初步掌握的线索，民生银行“假理财”案系张颖通过控制他人账户作为资金归集账户，编造虚假投资理财产品和理财转让产品，其本人或指使支行个别员工寻找目标客户，非法募集客户资金用于个人支配，有一部分用于投资房产、文物、珠宝等领域，所募集资金未进入民生银行账务体系。

第一财经记者了解到，在更早前某股份制商业银行爆出的银行理财飞单案中，由于资金一旦进入银行账户，就会处于银行中后台的监控，为了避开监控，支行“飞单”的违法客户经理将银行老客户骗到银行二楼，通过刷别家银行卡POS机购买理财产品的方法避开“双录”，即便做法超乎常理，但仍有客户基于对客户经理的信任而上当受骗。

福建银监局指出，要强化维权意识，依法维护自身合法权益。消费者在银行购买产品或接受服务后，如果对银行业机构的产品和服务有异议的，要保存必要的证据并积极与银行业机构进行沟通解决，维护自身的合法权益。

保本不可能高收益，刚性兑付即将打破

3月9日下午，银监会主席郭树清在两会“部长通道”答记者问时表示，如果听说保本高收益，这就要去报案！保本就不可能有高收益，这是欺诈。银监会将严治各种违法、违规金融活动。一定要普及金融知识，提高大众对金融风险识别意识，防范金融欺诈。目前这类金融欺诈与非法集资较多。

而即便购买的是正规银行理财产品，收益率也是在合理的区间内，未来“保本”、“保息”的刚性兑付也将打破。

2017年11月17日，“一行三会一局”共同发布了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》，其中打破刚性兑付是征求意见稿一大亮点。

根据此前公布的征求意见稿，资管新规首次明确了“刚性兑付”概念，通过对行为过程和最终结果进行认定，明确“刚性兑付”是指违反公允价值确定净值原则对产品进行保本保收益、采取滚动发行等方式使产品本金、收益在不同投资者之间发生转移、自行筹集资金偿付或者委托其他金融机构代为偿付等。