专访未来学家杰里夫金：中国将引领第三次工业革命(6)

现实中，市场行动往往是缓慢的，每笔交易的开始和结束都是谨慎的，新的交易开始又需要重新谈判。而互联网上可以每周7天、每天24小时全天候不间断地运作。就像股票市场，虽然每股卖出的佣金很少，但全球交易额的量汇聚在一起，相当可观。

再回头看看那些巨头公司。Google、Facebook本身都是很好的公司，但当发展到人们没有可替代的选择时，它们就成为了全球垄断企业。过去，这曾经发生在电话通信和发电等公用事业公司身上，最终各国的解决方案主要是两种，一则将这些服务变为公有制，一则继续保持私有制，但对其进行监管。

我的判断是，未来，当千禧一代当家做主时，会产生一种新的政治运行模式。平台要么由私人公司构建并管理，要么由政府构建并管理，但不论哪种情况下，都由政府权威部门监管。这样，公众就能从公共平台获得最好的服务和物品。

第一财经：我认为这是一个合理推测。继续推演下去，在这个新时代中，政府的定义和角色为何呢？在未来体系中，基础设施是公有的，并受到政府监管；但实际上，基础设施和整个体系，从某种程度上来说，又是私有的，政府会监管它。那么，照此发展下去，政府是否会成为一种新型政府，以一种新的机制运作？

里夫金：是的。

以欧洲为例，2017年2月，我们提出了“智慧欧洲”(Smart Europe)，这一战略与中国的“互联网+”非常类似。欧盟委员会还设立了相关基金，专门用于构建基础设施。关键在于，“欧委会”在这一战略上的具体安排，就能体现出你所提到的新型政府运作机制。

我们相信，中央政府，在这个案例中，即欧盟，需要在构建与智慧数字化欧洲相符的监管框架方面发挥主要作用。事实上，政府的角色比以往更加重要了。政府成为了裁判、仲裁者，政府需要设立新的准则、监管措施和标准，同时，为了满足第三次工业革命横向的、分布式的特点，欧洲的每个区域还需要将当地政府、当地商界、当地大学、智库聚集在一起，在忠于欧盟设立的大框架的背景下，使上述准则、监管措施、标准适应它们的区域需求和区域利益。

欧洲的问题在于，欧洲一些旧有的准则、监管措施和标准，不适合甚至会阻碍第三次工业革命。为此，我们在欧洲挑选了三个试验区域——法国北部省上法兰西大区（Hauts-de-France）、鹿特丹的大都会地区以及海牙和卢森堡的大公国。在每个区域，我们让当地政府、商业界和大学、智库、非营利组织相互合作，并与由数百位科学家、工程师组成的全球团队一起，共同制定出适合每个试验区域的路线图。