宝银系又给新华百货“出难题”：提议年度分红近10亿元被拒(2)

此外，新华百货也向控股股东物美控股集团有限公司（以下简称“物美控股”）征询对上述利润分配议案的意见，物美控股表示，从上市公司已披露的2017年度财务报表来看，公司无实施该方案所必须的现金流支持，若实施该方案将无法确保公司日常经营的正常运转，不符合公司的发展战略，损害了上市公司的利益并严重影响全体股东的利益，对该提案表示坚决反对。

在此之前，宝银系股东先后曾提出过多次临时提案，不过均被新华百货董事会拒绝。

2017年5月，宝银系股东就曾向新华百货发去提议增加公司2016年度股东大会临时提案的函，增加的提案内容为审议关于股份公司资本公积金转增股本的议案。不过，此议案遭到公司董事会全体董事以及控股股东的一致反对。

值得一提的是，该议案还遭到了上海证券交易所的问询。上证所认为，资本公积金转增股本方案实施前后，股东享有的公司权益份额并不发生改变。然而上海宝银称，提出高送转提案是为维护中小股东利益，避免新华百货面临退市风险。因而，上证所要求上海宝银补充说明实施资本公积金转增股本可以维护中小股东利益的依据和理由等。

一系列看似夸张的提案背后，是宝银系与现任控股股东对新华百货控制权的争夺战。

回溯新华百货历史公告可知，2015年4月14日，宝银系实控人崔军通过上海宝银和上海兆赢两家公司旗下基金对新华百货完成了首次举牌，持股比例达到公司总股本的5.0191%。此后的10个交易日内，崔军通过旗下基金迅速将持股比例提高至超过10%。至2015年7月15日，宝银系持股比例达到20%。公司控股股东随后进行增持，截至2015年7月20日，新华百货控股股东持股比例由26.91%增至30%。

此后，宝银系与公司控股股东及一致行动人交替增持，在二级市场上增加话语权筹码。不仅如此，股权争夺双方也曾一度诉诸法庭。

新华百货2017年年报显示，目前新华百货控股股东物美控股及其全资子公司（一致行动人）物美津投合计持股比例为32.92%，而宝银系的持股比例32.19%，二者持股比例非常接近。

值得注意的是，2016年8月19日，新华百货公告称，公司与宝银系股东资格确认纠纷一案法院作出的民事裁定书已经发生法律效力，宝银系所持公司26.98%股份被冻结至2018年8月18日。

根据2017年年报，新华百货2017年实现营业收入74.36亿元，同比增长5.49%，实现归母净利润1.07亿元，同比增长69.88%。

新华百货将于2018年2月26日复牌。