金盾股份自曝遭股东方“私刻公章”出卖，董事长坠楼事件疑云再起(4)

天眼查信息显示，压力容器公司为格洛斯的大股东，100%持股；同时，在经营风险一栏中，两家公司均存在动产抵押，且均处于有效状态，其中，压力容器公司在2016年8月24日开始有一个动产抵押，被担保债券数额为1.16亿元；格洛斯则存在四笔动产抵押，登记日期分别为2015年9月份、2016年9月、2016年12月、2017年10月，被担保债权数额分别为3亿元、8000万元、1.6亿元、1亿元。

有媒体报道称，银行已对金盾集团的融资情况进行自查，根据金盾消防提供的合并报表，在上市公司体系外其主要关联企业为压力容器公司、格洛斯、蓝能燃气，以上四家公司总授信金额为386720万元，流贷敞口246705万元，融资租赁4687万元，银票敞口54320万元，总融资敞口305712万元。这一数据，第一财经后续将向金盾集团进一步求证。

上市公司能否独善其身？

伴随意外背后更多的细节在曝光，金盾集团资金谜团对金盾股份的影响，也已经不可避免的逐步渗透。

关于金盾集团及责任人涉嫌私刻公章融资一事，上市公司方面更表示，目前尚无法确定上述融资合同或借款合同的数量，以及所涉及的具体金额。

但在目前的情况下，还有更多疑点有待解开，一方面，目前金盾集团及责任人是否确实存在私刻公章行为，还需等待公安部门的进一步调查结果；另一方面，若为私刻公章行为，上述借款合同的法律效力如何界定，上市公司是否需要承担担保连带责任？

除了金盾集团及责任人涉嫌私刻公章融资之外，2月5日晚间，金盾股份同时披露了上市公司部分银行账户被法院冻结的事项。

公告显示，金盾股份在上海浦东发展银行绍兴上虞支行、绍兴银行上虞支行、中国工商银行上虞支行、浙商银行绍兴上虞支行的四个账户分别被冻结3900万元、2.11亿元、2990万元、2.099亿元，共被采取冻结强制措施的资金4.898亿元。

上述4个银行账户被冻结的依据均为相关法院根据《执行裁定书》或者《民事裁定书》所作出的强制措施。

有地方法院的内部人士对此表示，一般情况下，如果资产冻结是依据相关的执行裁定书，说明该案件已经进行到执行阶段；而在此之前，应该会有一个已经完结的生效依据，即判决书或调解书。

但在此前上市公司的公告中，并无相关内容披露。金盾股份方面还在公告中称，公司未收到任何关于上述公司银行账号被冻结事宜有关的法院民事裁定书等法律文书，也不能确定是否会继续发生账户被查封事项。