金盾股份自曝遭股东方“私刻公章”出卖，董事长坠楼事件疑云再起

金盾股份疑案一个接着一个。2月5日晚间，金盾股份（300411.SZ）的一纸公告，让该公司实际控制人、董事长周建灿的意外逝世再添谜局。

根据公告，金盾集团及直接责任人员涉嫌伪造上市公司（即金盾股份）公章，向类金融机构贷款以及民间借贷，目前公安局已介入侦查；此外，金盾股份四个银行账户累计被法院冻结4.898亿元。

为了解更多情况，第一财经记者看到公告后第一时间拨打了金盾股份代理董事长王淼根的电话，但对方并未接听。记者反复拨打未果，随后记者又微信留言王淼根和证券事务部相关人士，截至发稿，未获回应。

目前上市公司的表态是，可能存在公章被伪造情形。至于最终的事实，还需等待公安部门的进一步调查结果，结合部分银行账户被冻结一事，这是否会给上市公司带来影响、带来多大的影响也需持续关注。

不过，公告内容也一定程度上透露出，周建灿控制的金盾集团存在类金融机构和民间借贷的行为。第一财经此前也获悉，金盾集团和周建灿生前面临较大的资金压力。

伴随着背后更多细节的曝光，周建灿意外逝世背后的谜团也越来越大，其中一个关键点便是巨额融资的资金去向成谜，是还待开发的2000亩左右工业园区，还是需要持续投入的子公司，抑或是外界尚未得知的领域？

资金压力隐现

尽管同受周建灿实际控制，但浙江金盾控股集团有限公司（简称“金盾集团”）与金盾股份之间的关系却越来越复杂。在2月5日当晚公告中，上市公司方面称，金盾集团及主要负责人涉嫌“伪造公章”的情况，致使上市公司牵涉进部分借款和担保之中。更早之前，还有两笔周建灿生前向自然人和地方小贷公司做的股权质押，被上市公司指出隐瞒未披露。

按照王淼根此前针对第一财经等媒体的回应，周建灿与周纯父子是上市公司的“财务投资者”，所有经营管理都交给金盾股份法定代表人王淼根、常务副总陈根荣经营处理。在日常经营中，金盾股份和金盾集团是两家平级且相互独立的公司，财务、人事、审计分开并独立，“上市公司没有任何的对外担保的情况，也不存在给金盾集团担保的情况。”