实地探访|董事长坠楼前有“资金压力”，金盾股份称实控人仅是财务投资者(3)

有媒体报道称，这两年，周建灿基本是通过民间借贷和融资公司在筹集资金。在频繁的融资情况下，周建灿是否存在重复质押也成为市场关注的一个问题。

“按正规的质押相关要求，不可能存在重复质押。因为质押需要经过中登公司登记，同一笔股份，无法完成两次以上的重复冻结，中登公司登记不了。按照证券交易所规定也是不可能重复质押。”金盾股份相关负责人表示。

周建灿11月29日质押的两笔股份并未及时披露，质权人为自然人和地方小贷企业。上述金盾股份相关负责人士表示，周建灿没有将相关情况及时通知董事会，公司证券部在周董事长逝世后，彻查公司股份质押的详细情况，从中国证券登记结算有限公司了解到有这两笔质押，并在了解这一情况后在当天的公告里进行了披露。

在当前的市场环境下，多数上市公司爆发股权质押平仓风险，周建灿父子高企的股权质押是否存在有被平仓的可能？

“目前我们了解的情况来看，暂时不存在平仓风险。”上述相关负责人士表示，截至目前，公司发行总股本为263,539,132股，所有股东累计质押股数为131,762,999股，占总股本的49.9975%。

上市公司坚称周氏父子仅为财务投资者

坊间有传闻称，周建灿3万元起家将金盾股份做到93亿元市值。那么，周建灿的意外逝世以及周氏父子高企的融资，会否影响上市公司?

王淼根在回应第一财经等媒体时表示，上市公司与金盾集团是两家平级且相互独立的公司，周氏父子仅是财务投资者，个人入股行为，在2005年公司设立时的章程中就规定，周建灿就只是财务投资人，所有经营管理都交给法定代表人王淼根，常务副总陈根荣经营处理，金盾股份和金盾集团在财务、人事、审计都是分开的。

金盾股份方面给出的依据是，该公司章程第一百一十三条规定董事长行使的职权为， 主持股东大会和召集、主持董事会会议；督促、检查董事会决议的执行；董事会授予的其他职权。

但是金盾集团的官网上显示，金盾集团拥有金盾股份等成员企业，金盾集团的新闻列表中也有关于金盾股份的信息。（见下图）

第一财经记者尚未联系到周纯对此进行置评。