当前位置:经济频道首页 > 经济要闻 > 正文

直击达沃斯|ABB集团CEO史毕福:人类不会彻底输给机器

2018-01-25 10:33:00    第一财经APP  参与评论()人

编者按:

自动化的影响力远不局限于制造业,尽管自动化起源于制造工厂,但它惠及社会的诸多方面,影响着当今世界的每一个人。不少人担心自己会成为“自动化”的牺牲品,这在ABB集团首席执行官史毕福看来是不必要的。他引用了波兰尼悖论(Polanyi’s Paradox,机器在某些特定领域拥有明显优势,而在另一些领域难以逾越人类),阐明人们不必对未来机器抢走人类生计而担忧。

以下为ABB集团首席执行官史毕福观点:

即便人类很擅长做某件事,却无法将具体的做法言之其详。正如我们无法明确表达该如何写诗、如何进行篮球运球,我们也几乎不可能编出对应的程序教会机器怎样做这些事。

基于波兰尼悖论,我们可以作出这样的合理推测:在很多层面上,人工智能和自动化产业的最新发展将不断重塑劳动力市场的格局,淘汰某些岗位,并创造出一些现在无法想象的新工种,但它们并不会取代人类。

比如,美联社引进人工智能,运用模板创作了大量的企业报道和赛事简讯,文笔虽不出众,但也在及格线以上。细究一下,我们会发现机器所从事的都是一些记者们避之不及的重复劳动,新技术给了他们更多的时间外出当面采访,更深入地报道时事。

人工智能领域的重大进展,如IBM Watson以及它在医疗数据分析方面的成功,引发了人们的忧虑,担心人工智能的影响会超过以往的自动化浪潮,也许很快就将取代需要更多技能和培训的工作。

机器现在主要擅长的仍是可以按步骤分解的任务,总有一些工作是人类自己做起来更为得心应手的。多数主流经济学家认为,自动化的进步将影响未来的工作种类,但不会导致结构性失业。

谈到因技术进步而“消失”的某些工作时,通常只是职位描述已经过时了。“马夫”、“灯夫”这类营生早在20世纪便已绝迹,但他们随即找到了时代中应运而生的新工作。最近,我81岁的母亲问她的孙子长大后想做什么,他的回答是“也许去开发应用软件”,这让她感到茫然不解。

20世纪80年代出现了电子表格软件,当时人们便普遍预测大批会计将要失业。而事实上,美国的会计和审计从业人数从1985年的110万上升到2016年的140万。新技术扩展了会计师的工作范围,并对他们的服务提出了新的要求。技术的发展致使人们追求更大的获益,这就是生产力提高所带来的一种重要副产品。

为您推荐: