60亿还是75亿，孙宏斌与贾跃亭谁的账“算的精”？(5)

乐视网近期公告，透露了双方的心思：“受乐视非上市体系债务状况影响，为排除后期可能产生的交易障碍，保护乐视投资旗下金融类业务优质资产……签署了零对价的股份《转让协议》”

谁保护了谁？谁又在这场以“保护”之名的交易中受伤？相信投资者、债权人自有答案。

不可否认的是，乐视网未出钱却已控制乐视投资，这种状况之下，乐视金融该如何定价，其他债权人利益是否受到侵害?等等，都是值得关注的。

即便如甘薇所言，贾跃亭债务小组欠上市公司60亿元，已清偿30亿元，仍有30亿元欠款未能解决，而这，还只是非上市体系对上市公司的欠款，非上市体系自身的债务敞口，仍不可估计，比如乐视电子商务除上市公司外，还有负债近15亿元。

如若非上市体系走到破产清算的终局，孙、贾上述两笔资产交易是否有效，恐怕还要打上问号。根据《破产法》第三十一条，人民法院受理破产申请前一年内，债务人财产无偿转让财产的；以明显不合理的价格进行交易的，管理人有权请求人民法院予以撤销。

关联账目谜团

二十天前（1月2日），甘薇在微博宣布将组建债务小组，帮夫还债，二十天后，甘薇即声称，欠乐视网的60亿，已解决超过30亿。

1月22日，上午乐视控股微信发文称，乐视网公告中提到的75亿债务与乐视控股及债务小组掌握的数据尚存一定差异，经初步核算，债务小组认定需要乐视控股等关联方承担还款的金额预计在60亿左右，差异原因包括账面金额不一致、关联主体认定不一致、未经审计等因。

尽管乐视网承认，关联债务未经审计，但22日晚间还是再度发布澄清坚称，与贾跃亭关联方之间的债务就是75亿元。

乐视网做了更为具体的披露称，截至2017年11月30日，公司关联欠款余额达到75.31亿元，涉及关联方50余家，其中主要包括乐视智能终端科技有限公司25.83亿元、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司9.93亿元、乐视电子商务（北京）有限公司5.66亿元、乐视控股（北京）有限公司4.86亿元、乐视手机电子商务（北京）有限公司4.41亿元等。

具体至各个时段，乐视网表示，2016年12月31日，公司关联方欠款余额54.68亿元；2017年1月1日至2017年11月30日，公司关联方累计向上市公司支付38.49亿元，新产生关联欠款59.12亿元，欠款余额增加20.64亿元；截至2017年11月30日，关联欠款余额为75.31亿元。