新三板“皇冠上的明珠”首发被否，发审委关注金丹科技业绩是否达标(3)

金丹科技还存在向个体农户现金采购的情况，因为公司属于农产品深加工行业，受农村金融网点偏少及交易习惯的影响，大部分玉米销售农户偏好于现货现款交易，发审委在反馈意见中也考察了公司内控制度是否能够保证财务核算的真实性和准确性。

发审人员对业绩真实性的担心还体现在对金丹科技收取客户保证金的关注。反馈意见显示，2013年至2016年6月30日，金丹科技其他应付款分别为1470万元、1487万元、1288万元和1283万元，主要是收取的客户采购糖化渣、煤渣等的保证金。发审委要求金丹科技补充披露保证金的明细构成及金额占比。

林彦铖分析称，“从发审委的提问和反馈意见可以看出，发审委担心金丹科技经营情况的真实程度，是否符合上市的标准，有没有所申报的那么理想，或者存在其它没披露的隐藏情况在里面。他认为，总的来说，这家企业是规模偏小了，也没看出什么亮点来。”

深交所中小板企业绿康生化(002868.OC)同金丹科技一样也是一家涉农企业，主营生产兽药原料药、兽药预混剂、食品添加剂及饲料添加剂等相关产品，公司2016年实现营业收入4.01亿元，净利润9236万元，毛利率接近40%，业绩表现不错，但总市值仅为28.03亿元，未超过30亿元，市盈率接近30倍。

对于涉农企业，林彦铖表示，资本市场不太认可类似的涉农企业，估值和市盈率一般比较低。金丹科技在停牌前已经有超过3倍的涨幅，市值也达到29.3亿接近A股挂牌公司的市值，这种情况就算能顺利上A股，也不会有多少涨幅和收益，而金丹科技被否后重回新三板股价则可能要跌掉60%至70%左右。