首席评论丨中央经济工作会议有哪些看点？(5)

因此金融的监管和金融的创新之间，它有一个基本的准绳，就是不能脱离实体经济，脱离了实体经济的这种金融创新和金融活力可能会走向问题的反面，也就是趋利。所以从这个角度来讲，我觉得这两个之间严格讲是不矛盾的，而且国家也讲得很清楚，决战三年，还不叫严监管了，叫防范和化解重大风险，这个我觉得是非常重要的。

裴蕾：对，因为我们也看见像今年P2P的管理，包括网贷等等这些问题频发也是让监管下了很大的力气对这些领域进行监管。许老师您认为防范这些风险关键点是什么?

许维鸿：关键点还是回到金融和经济的本质上来，金融不能脱离产业来存在，就是金融是服务于产业的，比如说很多互联网金融，它打着产业的旗号，其实这些人并没有产业的基础。我最近有个观点，比特币如果能够服务实体经济就是好的比特币，如果虚拟货币不能服务实体经济就不是一个好的货币，是一个伪创新，是一个伪金融。

比如我们最近也在谈，比如投资银行，现在投资银行，我们叫证券公司，如果围绕产业发展的，围绕产业链的，围绕给我的客户、企业创造价值的，就是一个好的投资银行，就是好的创新。但是我们今天很多创新打着创新的旗号，做表外业务，做表表外业务，做通道业务，这些不是创新，只不过是在玩数字游戏而已。所以今天我们讲脱虚入实还是强调金融服务客户的本质，我们以前很多金融都是基于房地产的，美国的次贷危机就是这么来的，就是房地产上做CDS(信用违约互换)，做CDO(担保债务凭证)，这些创新不是好创新，它就是让我的最终投资者和我的储蓄客户投资他都不清楚风险的地方，这当然不是好的创新。

张燕生：我想强调一点，你可以看到英美法系，无论华尔街还是伦敦，它有一个非常有意思的现象，它的金融市场化程度是最高的，它的金融活力是最好的，它的金融创新能力是最强的，但是它的经济虚拟化程度和泡沫化程度往往也是最高的。所以这里头可能背后有一个很重要的一点，就是资本的逐利本性，也就是每一块钱的资本是进入到金融去玩虚拟、玩泡沫、玩空心挣大钱，最后社会付出代价，还是把这1块钱投向创新，投向实体，投向高科技呢?资本的属性一定是奔更挣钱的金融。所以这样一来的话我们就讲，也就是资本这种逐利的属性会一次一次把人类社会，把经济推向金融危机和经济危机。因此在这种情况下我们不能过分强调自律和市场的自动调节，也就是监管，但是监管同样也应该是一个法制的，而且保护创新，它不能伤害实体经济和金融部门的创新。