独家音乐版权模式此路不通 | 天天新语

近日，腾讯音乐娱乐集团与网易云音乐的版权之争愈演愈烈，引发国家版权局出手。

在连续两天约谈境内外音乐公司以及国际唱片业协会等主要负责人之后，在独家版权方面，国家版权局强调，要促进网络音乐全面授权、广泛传播，采取符合市场规则和国际惯例的授权模式，避免授予网络音乐服务商独家版权。

虽然此次只是约谈形式对音乐行业独家版权模式提出一定要求，但可以预见，未来必将会以法律法规的形式对独家版权模式进行规范。

从音乐版权资源来看腾讯音乐娱乐集团已经集齐了环球音乐、华纳音乐、索尼音乐全球三大唱片公司的词曲及录音版权，颇为强势。官方数据显示，QQ音乐版权库1700万，月活跃用户4亿。在C端，腾讯音乐娱乐集团旗下三大播放器酷狗音乐、酷我音乐、QQ音乐，月活跃用户共计约7亿。

音乐版权是在线音乐平台存在的根本。8月以来，网易云音乐与腾讯音乐娱乐集团因转授权未谈妥陷入互诉。此前，网易云音乐一批音乐版权到期，由于腾讯方面以存在侵权行为为由拒绝续签版权，导致网易云音乐不得不下架一批音乐版权，给一批用户带来很差的体验。

如果音乐版权过度集中在一家公司手中，既当裁判又当选手的模式显然不可能让从业者更加公正客观地去管理、分销音乐版权，甚至还可能存在借版权大棒打压竞争对手的可能。

对此，国家版权局要求各方不得哄抬价格、恶性竞价，避免采购独家版权;优先通过协商、调解等方式解决版权争端。

事实上，独家版权模式早已引起行业不满。中国版权协会理事长、曾任国家新闻出版广电总局副局长、国家版权局副局长的阎晓宏曾表示，音乐版权不能太过于独家，否则影响音乐作品的传播。

在多重因素作用下，9月12日，阿里音乐与腾讯音乐娱乐集团首次握手，互相转授独家代理的版权，标志着2015年7月“最严版权令”出台以来，阿里音乐和腾讯音乐娱乐集团在音乐版权上握手。

全球音乐产业最繁荣的欧美市场是如何管理音乐版权的呢?