谁还记得两年前乐视大战中被嘲笑的刘姝威？(2)

知名媒体人余德在朋友圈中说“烧钱是互联网经济特色，旨在放长线钓大鱼，不值一驳”，称刘姝威“该是打眼了”。

还有一些如下评论：

自媒体人信海光：

当刘姝威说要捅破乐视神话的时候，听众还是蛮期待的，但今晚刘姝威的文章终于发布出来，却完全不是预料中的样子，内容平平，只能用“没有什么”来形容--至少我周围的几乎所有人都这么说。有朋友评论说，读了刘姝威的报告，乐视哭的心都有了，躲在地洞里等轰炸，结果等来三张二。。。。。。

之所以出现这种情况，大概是因为尽管刘姝威的良知和勇气仍在，但她分析互联网公司的专业知识却没跟上世界前进的脚步，她指出了一些问题，但基本上还是拿看传统企业视角来分析模式创新的互联网公司，以旧理论来衡量新事物，而且她多半没有用过乐视超级电视。否则怎么会拿摩尔定律去衡量电视业呢。

刘姝威还质疑了乐视网实施“通过销售乐视TV，扩大用户规模”的“烧钱”模式，问乐视网的投资者们是否愿意为乐视网“烧钱”继续提供资金？在国内外，被“烧钱”模式烧死的公司已经不少了。

但事实是，在互联网业，资本对公司为了追求长远价值而付出的容忍度与传统行业是远远不同的，不止是乐视，其实太多互联网公司都对盈利问题“漠不关心”，与高速扩张相比，在盈利问题上，大家都是“慢性子”。美国的亚马逊亏损了七年，中国的京东到现在已经10年了还没盈利，去哪儿网创立10年上市2年也没盈利，而且根本不打算近期盈利，在互联网的世界里，资本需要的逻辑是不一样的，这已众所周知，不需要质疑了。

以下再转发一些来自微信朋友圈和微博的评论：

“乐视和蓝田最大的不同是，刘姝威看明白了蓝田造假，但没看明白乐视在干什么”

——陈雪频

想讲一个亚马逊的估值故事……是的，那些在美国上市的中国互联网公司，可能眼睁睁地看着中国的“土鳖”互联网公司正在做成更大的格局。他们坐不住了，要扎堆回来

——周健工

“万众期待之中，刘姝威教授发布了《乐视研究报告》，可惜是个哑弹……现在是贾跃亭们的天下，也是我们的天下。主角、话语权都在进行巨大的迁移——抵抗是没有用的”

——王冠雄

贾跃亭一周前被列入“老赖”名单

两年多前，贾跃亭还是贾布斯时，极力自证减持的合理性时，会想到自己成为老赖吗？

据多方媒体报道，乐视控股、乐视移动已于 9 月 7 日被天津市第二中级人民法院列入失信被执行人(俗称“老赖”)名单。据称，这两家乐视系公司在两起诉讼中未履行偿还义务的金额，合计1. 07 亿元。

央视新闻周六报道还原了乐视两家公司上失信黑名单的经过。乐视控股(北京)有限公司成立于2011年9月8日，案发时法定代表人为贾跃亭，乐视移动智能信息技术(北京)有限公司，法定代表人为贾跃民，公司成立于2014年5月6日。两家公司均被天津市第二中级人民法院列入失信名单。